REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3313/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Violeti Veselić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijaliste Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB 15907062900, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Kosu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kos & Partneri, protiv I-tuženika KO, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Hrvoju Zdilaru, odvjetniku u Zagrebu i II-tuženoj LO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 30. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se I-tuženiku i II-tuženiku platiti tužitelju iznos od 110,51 eura sa zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 32,08 eura od 26. travnja 2024. do isplate,

- na iznos od 25,69 eura od 25. svibnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 19,87 eura od 27. lipnja 2024. do isplate,

- na iznos od 16,77 eura od 26. srpnja 2024. do isplate,

- na iznos od 16,10 eura od 24. kolovoza 2024. do isplate,

- na iznos od 16,10 eura od 24. kolovoza 2024. do isplate,

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II Nalaže se I-tuženiku i II-tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 50,00 eura sa zateznom kamatom od dana 30. listopada 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv I i II-tuženik u kojem navodi da na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga ima potraživanje prema tuženicima u visini od 110,51 eura sa zateznim kamatama tekućim od sljedećeg dana od dana dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate, kao u točki I. izreke, sve uz naknadu troškova postupka.

2. Kako je I-tuženik osoba bez prebivališta, a II-tužena osoba s prebivalištem, odnosno sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ).

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 10 spisa).

5. U smislu odredbe čl. 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za izdavanje platnog naloga.

6. Sud je prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi smatrao prijedlogom za izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, koju tužbu je sud prihvatio temeljem čl. 446. i čl. 448. ZPP-a.

7. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.

8. Stopa zatezne kamate na dosuđeni iznos utvrđena je sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, te odredbi čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22.) i čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 155/23).

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a kao i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/09, 142/12, 108/14, 126/22, 138/23, dalje Tarifa), te je tužitelju dosuđen trošak sastava ovršnog prijedloga u iznosu od 50,00 eura kako je i odlučeno kao u izreci pod točkom II.

10. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe članka 151. stavak 3. ZPP-a i članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23, dalje ZOO).

11. Tužitelju nije priznat trošak predujma i ostatka naknade javnog bilježnika kao i trošak daljnjih dostava, obzirom navedeni troškovi nisu dokazani ni po osnovu niti po visini sukladno čl. 164. st. 2. ZPP-a.

Zagreb, 30. listopada 2025.

Sudac:

Violeta Veselić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

Dostaviti:

1. tužitelju - uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu

2. I-tuženiku po privremenom zastupniku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)

3. II-tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)