Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 OSIJEK

Poslovni broj: P Ob-330/2024-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Krešimiru Arambašiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. BP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici CP, dipl.iur., radi razvoda braka i roditeljske skrbi i odlučivanja o privremenoj mjeri, nakon održane i zaključane glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 19. rujna 2025., u prisutnosti tužiteljice i njezina punomoćnika, a objavljene dana 30. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Razvodi se brak između ČP, rođene Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1974. u [adresa] i MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1982. u [adresa], koji brak je zaključen 19. kolovoza 2016. u Kutjevu, upisan u Matici vjenčanih matičnog područja Kutjevo za 2016. godinu pod rednim brojem 00027.

II/ Zajednička mlt. djeca stranaka BP, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2016. u [adresa] i ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2017. u [adresa] stanovati će sa svojom majkom ČP na njezinoj adresi prebivališta ili boravišta.

III/ Roditelji će zajednički ostvarivati roditeljsku skrb nad njihovom zajedničkom mlt. djecom.

IV/ Osobni odnosi tuženika sa svojom djecom mlt. BP i mlt. JP odvijati će se svaki drugi vikend u mjesecu od petka do nedjelje i dva dana tijekom tjedna u tjednu kada nisu kod oca tijekom vikenda u skladu sa školskim obvezama djece, kao i po dogovoru roditelja, tako da otac dolazi po djecu na njihovu adresu i na istu ih vraća.

V/ Nalaže se tuženiku MP da tužiteljici ČP plati uskraćeno uzdržavanje za mlt. BP za period 1. do 25. srpnja 2024. iznos od 174,42 eura (stosedamdesetčetirieuraičetrdesetdvacenta) i uskraćeno uzdržavanje za mlt. JP za period 1. do 25. srpnja 2024. iznos od 174,42 eura (stosedamdesetčetirieuraičetrdesetdvacenta) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na navedene iznose počev od 1. kolovoza 2024. godine pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na tekući račun tužiteljice ČP broj HR66 2360000 3235720138 otvoren kod Zagrebačke banke d.d., sve u roku od 15 dana.

VI/ Nalaže se tuženiku MP da za uzdržavanje mlt. BP plaća iznos od 220,00 eura (dvjestodvadeseteura) svakomjesečno počevši od 26. srpnja 2024. do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec i za mlt. JP plaća iznos od 220,00 eura (dvjestodvadeseteura) svakomjesečno počevši od 26. srpnja 2024. do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec dok za to postoje zakonski uvjeti, tako da dospjele obroke plati odjednom, a dospjevajuće do svakog zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na tekući račun tužiteljice ČP broj HR66 2360000 3235720138 otvoren kod Zagrebačke banke d.d., sve u roku od 15 dana.

VII/ S preostalim tužbenim zahtjevom preko dosuđenog tužitelji se odbijaju kao neosnovanim.

VIII/ Nalaže se tuženiku da tužiteljici ČP plati parnični trošak u iznosu od

753,08 eura (sedamstopedesettrieuraiosamcenti) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama počev od 30. listopada 2025. pa do isplate, sve u roku od 15 dana, a s preostalim iznosom preko dosuđenog tužiteljica se odbija kao neosnovanim.

r i j e š i o  j e

Nalaže se protustranci EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da za uzdržavanje mlt. BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2016., doprinosi i plaća svakomjesečni iznos od 220,00 eura (dvijestotinedvadeseteura) počevši od 26. kolovoza 2024., a za mlt. JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2017., doprinosi i plaća svakomjesečni iznos od 220,00 eura (dvijestotinedvadeseteura) počevši od 26. kolovoza 2024. pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom a dospijevajuće do svakog zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec u kojem je uzdržavanje trebalo dati, uz zakonsku zateznu kamatu po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinaciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja a za drugo polugodište referntna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve tekući počam od svakog dospjelog mjesečnog iznosa i to od svakog 1-ovg u mjesecu za prethodni mjesec pa do isplate, sve isplatom na tekući račun majke i zz. mlt. djece, ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], broj: HR66 2360000 3235720138 kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi koju podnosi 25. srpnja 2024. navodi da je pokrenula postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad Područni ured Osijek u kom postupku nije došlo do sklapanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i stoga predlaže da obzirom je u braku nje i tuženika došlo do nasilja u obitelji, da je u njemu rođeno dvoje mlt. djece BP i ĐP, da su njihovi odnosi teško i trajno poremećeni, da ne stanuju zajedno od 23. svibnja 2024. i da tuženik ne doprinosi za uzdržavanje svoje mlt. djece, s tim da tijekom postupka navodi kako je isti platio u srpnju 2024. 410,00 eura i to dio na račun, a dio njoj na ruke, te predlaže da sud donese presudu kojom će razvesti brak nje i tuženika, da njihova zajednička djeca stanuju s njom, a osobne odnose s ocem ostvaruju svaki drugi vikend od petka od 18,00 sati do subote do 19,00 sati, dva dana u tjednu po 2- 3 sata po dogovoru stranaka uz obvezu tuženika da dolazi i vraća djecu na njezinu adresu, da se tuženiku naloži da za uskraćeno uzdržavanje mlt. BP plati iznos od 454,19 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na iznos od 56,77 eura počev od 1. lipnja 2024. na iznos od 220,00 eura tekući od 1. srpnja 2024. pa do isplate, i na iznos od 177,42 eura tekući od 1. kolovoza 2024. pa do isplate, a iste iznose uskraćenog uzdržavanja kao i kamate na istovjetne iznose potražuje i za mlt. JP kao i da se isto plati na račun tužiteljice koji ista ima otvoren kod Zagrebačke banke d.d.. Potražuje uzdržavanje za mlt. Alena Mirkovića 220,00 eura svakomjesečno i isto toliko za mlt. JP sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 26. srpnja 2024. Potražuje parnični trošak u iznosu od 663,61 eura. Podneskom od 26. kolovoza 2024. predlaže donošenje privremene mjere kojom će se naložiti ovdje tuženiku-protustranci da doprinosi i plaća svakomjesečno uzdržavanje za svako dijete po 220,00 eura svakomjesečno počevši od 26. kolovoza 2024. dok za to postoje zakonski uvjeti tako da dospjele obroke plati odjednom, a dospijevajuće do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Potražuje trošak za navedeni podnesak u iznosu od 327,00 eura. Uz tužbu i tijekom postupka prilaže izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Beli Manastir od 1. srpnja 2024., vjenčani list za MP i ŠP, rodne listove za JP i BP, rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K- 636/2024-9 od 17. veljače 2025. s klauzulom pravomoćnosti, Ugovor broj 11/25 i 12/25 između Osnovne škole Bilje i Azre Mirković kao i Ugovore 35/24/25 i 30/24/25 između Osnovne škole Bilje i Azre Mirković, platne liste za lipanj do prosinac 2024. za ČP, predlaže saslušanje stranaka, da poseban skrbnik obavi razgovor s djecom, da se od nadležnog Zavoda zatraži mišljenje stručnog tima, da se pribave podaci od obrta [obrt] vlasnika AP o visini isplaćenih plaća sa svim dodacima, pribavi mišljenje Zavoda na okolnost imovinskih prilika stranaka, da se od porezne uprave pribave podaci o visini dohotka za 2023. i 2024.

2. U odgovoru na tužbu danim 22. siječnja 2025. tuženik se istoj protivi kao i samom tužbenom zahtjevu, smatra da je neosnovano optužen i da unazad 8 mjeseci ne može kontaktirati sa svojom suprugom, očekuje da će mu se ta zabrana ukinuti 17. veljače 2025. kada ima ročište u kaznenom predmetu. Smatra da djeca trebaju živjeti s njim. Prilaže svoje platne liste za period od svibnja do prosinca ostvarene u [obrt].

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. BP i mlt. JP postavljena je posebna skrbnica u osobi CP, dipl. iur. djelatnice Centra za posebno skrbništvo Osijek koja je predložila da stranke pokušaju sporazumno riješiti spor u skladu sa dobrobiti djece, ukoliko do toga ne dođe da se od nadležnog HZSR zatraži izvješće o socijalnim, ekonomskim i obiteljskim prilikama uz obvezno uključivanje mlt. BP i mlt. JP u obradu po psihologu. Nakon što je zaprimila stručna mišljenja HZSR PU Beli Manastir i PU Osijek na iste nije imala primjedbi. S mlt. djecom nije obavila dodatni razgovor jer je razvidno da je psiholog omogućio izražavanje mišljenja djece pri HZSR PU Beli Manastir, pa smatra kako nije potrebna dodatna traumatizacija djece izlaganjem istih ponovnom razgovoru o obiteljskoj situaciji. Predlaže da se zatraži očitovanje stranaka da li je i dalje izrečena mjera opreza zabrane približavanja tuženika tužiteljici i mlt. djeci na snazi i dostavu iste, te da se saslušaju stranke na okolnosti iz tužbe.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Beli Manastir od 1. srpnja 2024., vjenčani list za MP i ŠP, rodne listove za JP i BP, rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-636/2024-9 od 17. veljače 2025. s klauzulom pravomoćnosti, Ugovor broj 11/25 i 12/25 između Osnovne škole Bilje i Azre Mirković kao i Ugovore 35/24/25 i 30/24/25 između Osnovne škole Bilje i Azre Mirković, platne liste za period od lipnja do prosinca 2024. za ČP, platne liste MP za period od svibnja do prosinca ostvarene u [obrt], izvješće Porezne uprave Ispostave Beli Manastir od 8. listopada 2024., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek s mišljenjem stručnog tima od 13. lipnja 2025., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Beli Manastir od 18. lipnja 2025. sa socijalnom anamnezom, nalazom i mišljenjem psihologa, saslušao tužiteljicu.

5. Sud tijekom postupka nije saslušao tuženika jer isti iako je uredno pozvan na glavnu raspravu za 17. rujna 2025. na istu nije pristupio.

6. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Iz vjenčanog lista za ovdje stranke razvidno je kako su isti zaključili brak 19. kolovoza 2016. u Kutjevu koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Kutjevo za 2016. pod rednim brojem 00027.

8. Iz rodnih listova priloženih u spis razvidno je da je BP rođen **.**.2016. u [adresa] od oca MP i majke ČP rođene Č, a ĐP rođen **.**.2017. u [adresa] od oca MP i majke ČP rođene Č.

9. Iz izvješća o provedenom obveznom savjetovanju pri HZSR PU Beli Manastir od 1. srpnja 2024. razvidno je kako je ČP prijavila MP za nasilje i odlučna o tome da se njihov brak okonča, da zajednička djeca nastave stanovati s njom, a da oca viđaju jer su za oca vezani. MP je naveo kako se želi pomiriti s ČP i nastaviti zajednički život, no zbog izrečene mjere opreza zabrane približavanja i kontaktiranja s njom i s djecom sada ne može s njom o tome razgovarati. Nakon što je upoznat da je ČP odlučna glede razvoda braka naveo je kako želi da djeca stanuju s njim, a ČP bi omogućio susrete s djecom kada to želi.

10. Iz izvješća HZSR PU Osijek od 13. lipnja 2025. kako je istom priloženo mišljenje stručnog tima, da uviđaj na adresi stanovanja MP nije napravljen jer isti tada nije imao iznajmljen stan već privremeno boravio kod prijatelja gdje nije bilo uvjeta za dolazak i boravak djece. Isti je završio srednju tehničku školu u Požegi za plinoinstalatera, ima 10 godina radnog staža u firmi Đuro Đaković Montaža i 10 godina u firmi [obrt] u [adresa] gdje radi kao bravar i zavarivač, radno vrijeme mu je od 06,00 do 14,00 sati, a prihodi oko 1.000,00 eura do 1.250,00 eura. Ima kredit za renovacije kuće u [adresa] s mjesečnom ratom od 240,00 eura i ostalo mu je još za otplatiti 5 godina. Trenutnu situaciju teško prihvaća. U bračnoj zajednici sa ČP rođeni su mlt. BP i mlt. JP, a on nema uvid u e-dnevnik jer mu ravnateljica škole nije htjela dati šifru dok traje zabrana prilaska. Nakon što je zabrana istekla češće viđa djecu i provodi vrijeme s njima. Djecu dva puta tjedno vozi na treninge, pa i nakon toga provedu vrijeme zajedno. Poteškoće u bračnoj zajednici s ČP počele su kada se HP – kćerka iz Azrinog prvog braka počela svađati sa svojim partnerom, došlo je i do udaranja Miinog sina i njegova sina kada je on počeo vikati i razbio vrata šakom i potom dobio zabranu prilaska i uspostavljanja odnosa s ČP i djecom, te mjeru udaljenja iz doma, te je podignuta i optužnica za nasilje u obitelji i kazneno djelo povrede djetetovih prava. Ima u planu vratiti se u [adresa], što je rekao i djeci. Trenutno ne doprinosi za uzdržavanje, no djeci kupuje sve što im je potrebno, a ukoliko bi djeca bila dodijeljena njemu od Azre ne bi tražio ništa za uzdržavanje. Ukoliko djeca budu kod majke suglasan je doprinositi za uzdržavanje 220,00 eura po djetetu.

11. Iz izvješća HZSR PU Beli Manastir od 18. lipnja 2025. uz kojeg je i nalaz i mišljenje psihologa razvidno je da je ČP završila osnovnu školu, upisala Kemijsko- tehničku gimnaziju u [adresa] ali je istu prekinula u četvrtom razredu zbog ratnih zbivanja, trenutno radi u restoranu "Pickles burger bar" u Osijeku i plaća joj je 1.070,00 eura mjesečno. Stanuje u vlastitoj kući površine 150 m2 koju je kupila 2016. i to zajedno sa mlt. BP i mlt. JP kao i starijom kćerkom HP i njezinim sinom mlt. SP rođenim **.**.2016. S njima je stanovao i MP. Kuća je opremljena potrebnim namještajem i uređajima, uredno održavana i zadovoljava potrebe obitelji. Prvu bračnu zajednicu zasnovala je sa NP 1995. i u istoj su rođeni HP **.**.1996. i KP rođena **.**.2000., taj brak je razveden 2012., a s MP je zaključila brak 19. kolovoza 2016. Početak veze bio je dobar, no ubrzo je počeo inzistirati da sve bude po njegovom. Dva puta ga je prijavila za nasilje, pa podnijela i kaznenu prijavu 23. rujna 2024. zbog prijetnje i nasilja u obitelji u nazočnosti djece zbog čega mu je izrečena mjera opreza udaljenja iz stambenog prostora i zabrana približavanja njoj i djeci. I dalje osjeća strah i ima noćne more zbog svega što je preživjela. Za MP navodi da je brižan otac, no da je glavnu brigu oko djece ipak ona vodila. Nakon ukidanja zabrane približavanja djeca s MP provode svaki drugi vikend u Ljeskovici u kućanstvu njegove majke. Predlažu da djeca i nadalje stanuju sa svojom majkom ČP, a osobne odnose s ocem da se odvijaju svaki drugi vikend od petka do nedjelje i dva dana tijekom tjedna u tjednu kada sa ocem nisu bili tijekom vikenda u skladu sa školskim obvezama i po dogovoru roditelja. Mlt. BP i JP urednog su psihofizičkog razvoja.

12. Iz rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-636/2024-9 od 17. veljače 2025. koje je postalo pravomoćno 21. ožujka 2025. razvidno je da je optuženom MP produljena mjera opreza zabrane približavanja oštećenoj ČP na razdaljinu bližu od 100 metara, zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenom ČP, udaljenje iz doma s adrese [adresa] i to dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude ili do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora ukoliko ista bude izrečena. Ukinuta je mjera opreza zabrane približavanja mlt. BP i mlt. JP i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s ošt. mlt. BP i ošt. mlt. JP. Navedeni postupak vodi se protiv optuženog zbog kaznenih djela prijetnje i nasilja u obitelji na štetu supruge optuženika oštećene ČP.

13. Iz izvješća Porezne uprave Ispostave Beli Manastir od 8. listopada 2024. razvidno je da je MP u periodu od svibnja do kolovoza 2024. ostvario dohodak u iznosu od 3.184,52 eura kao i neoporezivih primitaka u iznosu od 373,32 eura.

14. Iz platnih lista za tuženika iz D&D Metala za period od svibnja do prosinca 2024. razvidno je da je tuženikova plaća 955,00 eura.

15. Iz platnih lista Keto j.d.o.o. za tužiteljicu, a za period od lipnja do prosinca 2024. razvidno je da ista prima plaću u iznosu od 900,00 eura do 952,75 eura mjesečno.

16. Iz Ugovora broj 35/24/25 i broj 30/24/25 razvidno je da su isti zaključeni između Osnovne škole Bilje i Azre Mirković za mlt. JP i mlt. BP i to za plaćanje produženog boravka djece u školi za svakog po 66,36 eura, a isto toliko određeno je i Ugovorima broj 11/25 i 12/25 između istih stranaka i za iste osobe, a za školsku godinu 2025/2026.

17. U svom iskazu tužiteljica je navela da živi u vlastitoj nekretnini zajedno sa kćerkom HP i njezinim sinom, a njezinim unukom, te mlt. BP i mlt. JP. Radi u restoranu gdje joj je plaća 760,00 eura, no kako bi zadovoljila osnovne životne potrebe radi prekovremeno, pa tako dobiva na mjesečnoj razini 1.000,00 eura do 1.100,00 eura mjesečno. Ima automobil Škodu Fabiu 2003. godište. Režije za kuću po ljeti iznose 200,00 eura, a po zimi oko 400,00 eura, za hranu mjesečno odlazi 400,00 eura. U troškovima režija i hrane sudjeluje i njezina kćerka koja radi, dok je za potrebe mlt. BP i mlt. JP na mjesečnoj razini potrebno od 350,00 eura do 400,00 eura svakomjesečno. Tuženik ne doprinosi za uzdržavanje svoje mlt. djece, već im je samo jednom kupio par majica i hlače, pretpostavlja u vrijednosti cca 30,00 eura. Prima dječji doplatak za oboje djece u ukupnom iznosu od 102,00 eura mjesečno, a protekle godine od HZSR dobila je jednokratnu pomoć prilikom početka školske godine. Dječaci su zdravi i mlt. JP trenira gimnastiku za što mjesečno izdvaja 45,00 eura, a mlt. BP ide u glazbenu školu za što izdvaja 20,00 eura mjesečno. BP bi želio trenirati vaterpolo no mora vidjeti hoće li uspjeti upisati ga na isto jer je članarina 40,00 eura mjesečno. Djeca provode svaki drugi vikend s tuženikom tako da isti dođe po njih i vraća ih, a preko tjedna po dogovoru djece i oca, s tim da su dječaci proveli i dva tjedna u kontinuitetu preko ljeta. Poznato joj je da je tuženik iznajmio stan u [adresa], a da je prijavljen u [adresa] kod svoje majke, pa tamo zna djecu i odvesti. Iznos od 410,00 eura što je tuženik dao za dječake 60,00 eura dao joj je na ruke, a ostalo po dva puta na ruke. Zna da tuženik radi u D&D Tenji.

18. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

19. Iskaz tužiteljice sud smatra iskrenim.

20. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da bračna zajednica između ovdje stranaka više ne funkcionira, da su njihovi odnosi teško i trajno poremećeni, ne žive zajedno i stoga je odlučeno kao pod točkom I izreke presude temeljem podataka iz matice vjenčanih za stranke, a shodno čl. 50. Obiteljskog zakona. Zajednička mlt. djeca stranaka BP i ĐP žive sa svojom majkom koja o njima dobro brine i skrbi, to je radila cijelo vrijeme nakon prekida faktične bračne zajednice u svibnju 2024. sud nalazi osnovanim da se djeca njoj i nadalje povjere na stanovanje i svakodnevnu skrb, a da roditelji djece zajednički ostvaruju roditeljsku skrb nad djecom jer nije sporno da su djeca vezana za oca i otac za djecu, pa su stoga i određeni kontakti djece s ocem kako to predlaže nadležni Zavod svaki drugi vikend od petka do nedjelje i dva dana tijekom tjedna u tjednu kada nisu bili sa ocem tijekom vikenda u skladu sa školskim obvezama i dogovoru roditelja. Sud nalazi da su potrebe mlt. BP i mlt. JP imajući u vidu odluku Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta kao i tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta s obzirom na njihovu dob od 7-12 godina i primitak roditelja obveznika uzdržavanja ovdje tuženika u iznosu od 229,00 eura svakomjesečno, no kako tuženik ima ispodprosječna primanja kao i da je u obvezi uzdržavati dvoje djece, te imajući dalje u vidu da je isti izrazio suglasnost pri HZSR da plaća po 220,00 eura po djetetu, a da se za svako dijete i potražuje po 220,00 eura, to je isti iznos sud i dosudio nalazeći da će tim iznosom biti namirene osnovne životne potrebe mlt. djece za odjećom, obućom, higijenskim potrepštinama, školskim i vanškolskim aktivnostima. Kako tuženik nije plaćao ništa za uzdržavanje mlt. djece to je u obvezi platiti i naknadu za uskraćeno uzdržavanje prije podnošenja tužbe, pa kako je ovdje tužiteljici platio iznos od 410,00 eura u srpnju 2024., to je sud zatvorio tužiteljičino potraživanje za uzdržavanje mlt. djece, tj. naknadu koju potražuje za dio svibnja i lipanj 2024., a dosudio za 25 dana mjeseca tj. od 1. do 25. srpnja 2024. za svako dijete po 177,42 eura sa pripadajućim kamatama od 1. kolovoza 2024. pa do isplate, a s preostalim zahtjevom preko dosuđenog tužiteljica je odbijena kao neosnovanim. Sud je našao osnovanim i dosudio daljnje plaćanje uzdržavanja svakomjesečno za svako dijete – mlt. JP i mlt. BP po 220,00 eura počev od slijedećeg dana nakon podnošenja tužbe tj. 26. srpnja 2024., pa dok za to postoje zakonski uvjeti tako da dospjele obroke plati odjednom a dospijevajuće do svakog zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na račun tužiteljice i zakonske zastupnice mlt. djece koji ista ima otvoren kod Zagrebačke banke broj HR66 2360000 3235720138. Obzirom da tuženik ne plaća ništa na ime uzdržavanja svoje mlt. djece koja svakodnevno imaju potrebu za hranom, odjećom i obućom, školskim priborom, koje sve snosi njihova majka, isti je svjestan svoje obveze uzdržavanja samim činom primitka tužbe, kao i postojećim pozitivnim propisima Republike Hrvatske glede uzdržavanja kako bi se zaštitili interesi i osnovne životne potrebe mlt. djece i njihove egzistencije sud je našao osnovanim i donošenje privremene mjere kako je predlaže tužiteljica, tj. plaćanja svakomjesečnog uzdržavanja po 220,00 eura za svako dijete počevši od 26. kolovoza 2024. (s danom podnošenja prijedloga za privremenu mjeru) i to dok za to postoje zakonski uvjeti tako da dospjele obroke plati odjednom, a dospijevajuće do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec u kojem je uzdržavanje trebalo dati sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

21. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude temeljem čl. 91., čl. 95., čl. 96., čl. 104., čl. 287., čl. 288., čl. 289., čl. 316. – čl.317., a rješenja čl. 537. i čl. 539. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

22. Odluka o parničnom trošku temelji se na visini vrijednosti spora, uspjehu u postupku i važećoj Odvjetničkoj tarifi, te je po toj osnovi tužiteljici dosuđen iznos od 500,00 eura prema Tbr. 7. t. 3. OT, a za privremenu mjeru 200,00 eura zajedno sa pripadajućim PDV-om prema Tbr. 11. OT, kao i trošak sudskih pristojbi za tužbu u iznosu od 26,54 eura i isti iznos i za presudu, tj. ukupno 753,08 eura, što je dosuđeno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od presuđenja 30. listopada 2025. pa do isplate, a s preostalim zahtjevom do traženih 990,61 eura tužiteljica je odbijena kao neosnovanim.

U Osijeku, 30. listopada 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Protiv rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužiteljice

2. Tuženiku

3. Posebnoj skrbnici

Nakon pravomoćnosti:

-Matičnom uredu Kutjevo

-Matičnom uredu Požega

-Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Beli Manastir