REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: P-952/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu pojedincu toga suda Žanet Vidović, u pravnoj stvari tužitelja DR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Andrea Grugan Šagud, odvjetnica u Sv. Ivanu Zelini protiv tuženika JR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja vlasništva nad pokretninom, dana 30. listopada 2025..

p r e s u d i o  j e :

Utvrđuje se da je tužitelj VR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik pokretne stvari- traktora slijedećih specifikacija: marke MASSEY FERGUSON, tip: MF 294 AS-S crvene boje, broja šasije: [broj šasije] 225 1916, godine proizvodnje 1982, vrste motora: diesel, snaga motora 55 KW, država proizvodnje: Italija , što mu je tuženik UR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva tužitelja u informacijski sustav Centra za vozila Hrvatska, te u prometnu dozvolu za predmetni traktor, odnosno odgovarajuće registre.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi, od 25. rujna 2025., navodi da je vlasnik i posjednik traktora marke MASSEY FERGUSON, tip: MF 294 AS-S crvene boje, broja šasije: [broj šasije] 225 1916, godine proizvodnje 1982, vrste motora : diesel, snaga motora 55 KW država proizvodnje: Italija , kojega je dana 01.07.2021.g. kupio od tuženika temeljem kupoprodajnog ugovora od 01.07.2021.

Tvrdi da se od dana kupoprodaje nalazi u nesmetanom posjedu navedenog traktora, koji se nalazi smješten na njegovom dvorištu na adresi [adresa].

Prilikom kupoprodaje tuženik nije bio u posjedu knjižice vozila niti prometne dozvole za predmetni traktor, te istu nije ni mogao predati tužitelju. Ističe se kako predmetni traktor nije uveden u evidencije MUP-a, te se stoga za isti bez ovog postupka niti ne može pribaviti potrebna dokumentacija, slijedom čega je tužitelj prisiljen na podizanje ovakve tužbe kako bi kod Centra za vozila Hrvatska mogao ishoditi važeću dokumentaciju i registrirati predmetni traktor.

Tvrdi da je već preko 4 godine u mirnom i nesmetanom posjedu traktora kojeg je stekao na zakoniti i istinit način, čime su ispunjeni uvjeti za stjecanje navedenog traktora-pokretnine dosjelošću pa predlaže sudu donijeti presudu kojom će utvrditi njegovo vlasništvo.

2. Tuženiku je poziv na davanje odgovora na tužbu zajedno sa tužbom i prilozima dostavljena dana 07. listopada 2025.godine.

3. Dana 20. 10. 2025. tuženik je dostavio odgovor na tužbu te naveo da su navodi iz tužbe istiniti te da je suglasan s donošenjem presude kako je predložio tužitelj.

4. Budući da je tuženik u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev, te da su dokazi u spisu u suglasju s navodima tužitelja, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja sukladno člancima 331 st.1 i 338 st.5. Zakona o parničnom postupku «Narodne novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 , 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 . 80/22. i 114/22) i presudio kao u izreci ove presude.

U Svetom Ivanu Zelini, 30. listopada 2025.

S u d a c :

Žanet Vidović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353 st.3 ZPP-a).

I/Dna presudu

-tužitelju putem punomoćnika uz poziv na platež pristojbe na presudu na temelju priznanja

-tuženiku osobno

II/Kal 20 dana