Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-125/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Našice, OIB: 52966791065, iz Našica, Antuna Mihanovića 3, protiv I-protustranke UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Kaznionici u Požegi, Osječka 77, II-protustranke BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Kaznionici u Lepoglavi, Hrvatskih Pavlina 1, uz sudjelovanje mlt. MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po posebnoj skrbnici DZ, dipl. iur., radi lišenja prava na roditeljsku skrb UZ i BZ, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagatelja, protustranke UZ, dana 30. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Roditelji UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sada u Kaznionici u Lepoglavi, Hrvatskih Pavlina 1, Lepoglava, lišavaju se prava na roditeljsku skrb nad njihovom mit. djecom MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2009., lvanom MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2010., LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2012., ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2013., lvanom ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2015. i ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2018..
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podijeli ovom sudu prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb roditelja UZ i BZ nad mlt. MZ, mlt. NZ, mlt. ČZ, mlt. LZ, mlt. NZ i mlt. ŽZ. Uz prijedlog prilažu obavijest MUP-a od 21. siječnja 2025. dostavljena HZSR PU Našice, mišljenje psihologa od 31. siječnja 2025., digitalne podatke matice rođenih za ŽZ, MZ, NZ, LZ i ČZ, izvješće udomitelja za mlt. djecu, mišljenje Poliklinike za zaštitu djece i mladih grada Zagreba od 17. lipnja 2024., 29. svibnja 2024., 27. lipnja 2024., optužnicu ODO-a Osijek broj KOz-DO-32/2023-1 od 30. ožujka 2023., rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-93/2024-6 od 23. veljače 2024., zapisnik stručnog tima od 6. veljače 2025., izvješće razrednika za učenicu ĐZ, socijalnu anamnezu za obitelj BZ i UZ, rješenja HZSR PU Našice od 16. kolovoza 2023., završno izvješće za roditelje i njihovu mlt. djecu od 31. siječnja 2025. godine
2. Protustranka UZ suglasna je s prijedlogom predlagatelja s tim da bi željela da joj se omogući viđanje s njezinom mlt. djecom i svjesna je da trenutno nema mogućnosti za prihvat djece i brigu o njima.
3. Protustranka BZ nije se očitovao o prijedlogu predlagatelja, niti je pristupio na glavnu raspravu za kojeg je dostava poziva uredno iskazana.
4. Radi zaštite prava i interesa mlt. MZ, mlt. NZ, mlt. LZ, mlt. ČZ, mlt. ĐZ, i mlt. ŽZ, postavljena je posebna skrbnica u osobi DZ, dipl. iur., koja je suglasna s prijedlogom predlagatelja smatrajući da je prijedlog u interesu djece jer su roditelji grubo prekršili sve sadržaje roditeljske skrbi i ugrozili zdravlje i život djece.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest MUP-a od 21. siječnja 2025. dostavljena HZSR PU Našice, mišljenje psihologa od 31. siječnja 2025., digitalne podatke matice rođenih za ŽZ, MZ, NZ, LZ i ČZ, izvješće udomitelja za mlt. djecu, mišljenje Poliklinike za zaštitu djece i mladih grada Zagreba od 17. lipnja 2024., 29. svibnja 2024., 27. lipnja 2024., optužnicu ODO-a Osijek broj KOz-DO-32/2023-1 od 30. ožujka 2023., rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-93/2024-6 od 23. veljače 2024., zapisnik stručnog tima od 6. veljače 2025., izvješće razrednika za učenicu ĐZ, socijalnu anamnezu za obitelj BZ i UZ, rješenja HZSR PU Našice od 16. kolovoza 2023., završno izvješće za roditelje i njihovu mlt. djecu od 31. siječnja 2025., saslušao protustranku UZ.
6. Na provedeni dokazni postupka nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
7. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je mlt. MZ rođen **.**.2009., mlt. NZ rođen **.**.2010., mlt. LZ rođena **.**.2012., mlt. ČZ rođen **.**.2013., mlt. ĐZ rođena **.**.2015., mlt. ŽZ rođena **.**.2018., svi od oca BZ i majke UZ. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-93/2024-6 od 23. veljače 2024. roditeljima UZ i BZ i nadalje je oduzeto pravo na stanovanje s njihovom mlt. djecom, te su mlt. MZ, mlt. NZ i mlt. ČZ povjereni na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ŠZ iz [adresa], a mlt. LZ, mlt. NZ i mlt. ŽZ udomiteljskoj obitelji HZ iz [adresa], na trajanje godinu dana počev od 28. veljače 2024. Ujedno je određeno da će se osobni odnosi djece s roditeljima odvijati u prostorijama Područnog ureda Našice pod stručnim nadzorom jednom mjesečno u trajanju od sat vremena. Unazad godinu dana djeca ne ostvaruju nikakav kontakt s roditeljima niti iskazuju težnju ka istima, a njihovi roditelji nalaze se na izdržavanju kazne zatvora i to majka UZ u Kaznionici Požega, a otac BZ u Kaznionici Lepoglava.
8. U svom iskazu protustranka UZ navela je da je iz zatvora izašla u svibnju ove godine i tada se vidjela sa mlt. djecom NZ i ŽZ, a ponekad se čuje sa udomiteljicom MZ i U, a nakon toga otišla je raditi na more i vratila se prije dva tjedna i samo se povremeno čuje sa NZ i ŽZ, dok sinovi ne žele s njom razgovarati. U zatvoru je provela 10 mjeseci i za to vrijeme nije tražila kontakte sa djecom. Zna da NZ pohađa za vodoinstalatera, a MZ za mehatroničara, no ne zna kako se škole zovu, niti od ostale djece. Nema pristup e-dnevniku. Na informacije djeci nije odlazila, no dala je svoju privolu da NZ pohađa program po prilagođenom programu. Vlastitu nekretninu nema, te boravi kod mame ili kod prijateljice. Trenutno ne radi, no traži posao. Koliko zna djeca nisu posjećivali svog oca u kaznionici.
9. Materijalni dokazi prihvaćeni od ovog suda.
10. Iskaz protustranke UZ sud nalazi iskrenim.
11. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da roditelji i nadalje nisu u mogućnosti adekvatno skrbiti o razvojnim potrebama svoje mlt. djece niti su iskazali za to motivaciju, nisu ostvarivali kontakte s mlt. djecom pa djeca i odbijaju razgovarati s majkom koja pak ne zna u koju školu djeca idu, nema pristup e-dnevniku, na informacije nije odlazila što sve ukazuje da je svoju roditeljsku ulogu napustila. Njezinu želju da joj se omogući viđanje djece sud nalazi neosnovanim jer je ovo postupak za lišenje prava roditeljima na roditeljsku skrb i isto se omogućava tek iznimno, pa kako protustranka i kada je bila u mogućnosti viđati djecu to nije činila sud isto nije odredio.
12. Slijedom navedeno odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 170.-174. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
U Osijeku, 30. listopada 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. protustrankama
3. posebnoj skrbnici
Nakon pravomoćnosti:
- Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije
-Matičnom uredu Đakovo
-Matičnom uredu Našice
-Matičnom uredu Osijek
