REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl. br.: P-717/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste MŠ, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, putem Područne službe u Varaždinu, Varaždin, Kolodvorska 20 c, zastupanog po KŠ, dipl.iur., protiv tuženice MŠF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], radi isplate, 30. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Tuženica MŠF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], dužna je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 30,90 EUR na račun [broj bankovnog računa], model HR26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03494961581, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. srpnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, podnio je tužbu protiv tuženice MŠF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa] (podaci iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) na dan 30. listopada 2025.), radi isplate. U tužbi navodi kako je dana 15. listopada 2024. imovinsko pravna služba tužitelja dobila obavijest o preplati doplataka za djecu TŠ i OŠ, u iznosu od 30,90 EUR, a nastalu uslijed nepripadne isplate doplatka za djecu za razdoblje od 01. travnja 2024. do 30. travnja 2024. Tužena je u razdoblju od 01. travnja 2024. do 30. travnja 2024. primila doplatak za djecu u iznosu od 110,36 EUR mjesečno umjesto 79,46 EUR za djecu TŠ i OŠ, iako se suprug tužene zaposlio 18. ožujka 2024., što je utvrđeno u postupku koji je pokrenut po službenoj dužnosti, rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područni ured u Bjelovaru broj 104408 od 26. kolovoza 2024. Kako je tužena za razdoblje od 01. travnja 2024. do 30. travnja 2024. primila na ime doplatka za djecu iznos od 30,90 EUR, a koji iznos joj je nepripadno isplaćen te po Zakonu o doplatku za djecu nije imala pravo. Tužitelj je pozivom od 18. listopada 2024. te opomenom od 18. srpnja 2025. koje je tužena primila 23. listopada 2024., dok opomenu odbija primiti, da isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem, tužena do današnjeg dana nije izvršila uplatu duga kao što se vidi iz spisa Analitike regresa. Temeljem odredbi Zakona o obveznim odnosima i Zakona o doplatku za djecu tužena je dužna vratiti tužitelju nepripadni primljeni iznos isplaćen na ime doplatka za djecu, te obzirom da tužena do danas nije izvršila povrat dužnog iznosa od 30,90 EUR, tužitelj predlaže da sud temeljem članka 34. Zakona o doplatku za djecu donese slijedeću presudu: " Tuženica MŠF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], dužna je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 30,90 EUR na račun [broj bankovnog računa], model HR26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19- 03494961581 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. srpnja 2025. prema stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana."
2. Tužba s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno je dostavljena tuženici MŠF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], dana 16. rujna 2025. putem e – pošte (čl. 142. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP)), a tuženica usprkos upozorenju da će u slučaju nepodnošenja odgovora pod pretpostavkama iz čl. 331.b ZPP biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, do danas nije podnio pisani odgovor na tužbu.
3. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio (obavijest imovinskoj pravnoj službi, pravomoćno rješenje o doplatku za djecu od 26. kolovoza 2024., specifikacija obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu od 11. listopada 2024., dopis od 18. listopada 2024., opomena od 18. listopada 2024., ispis iz Analitike regresa) niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu.
4. Sud nije našao ni da bi bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe članka 3. stavka 3. ZPP.
5. Kako je u ovoj pravnoj stvari udovoljeno pretpostavkama iz članka 331.b ZPP, tužbeni zahtjev je usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe, odnosno odlučeno je kao u izreci.
6. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati donesena je sukladno odredbi čl.29.st.1 .i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje ZOO).
U Pakracu, 30. listopada 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DNA:
1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje
Zagreb, Antuna Mihanovića 3
2. MŠF
[adresa]
