Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Sp - 808/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po višoj sudskoj savjetnici- specijalistu tog suda Mirandi Marušić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača,30.listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Oslobađa se potrošač LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike :

1. osnova broj UP/I-415-02/2020-001/02359, izdavatelja POREZNA UPRAVA, SPLIT, SPLIT, vjerovnik 1.HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 i 2.vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 13.04.2021., glavnica: 2.513,58 EUR, kamata: 220,84 EUR, trošak: 0,00 EUR

2. osnova broj OVRV-3529/06-NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FRID ZDENKO, ZAGREB , vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 , zaprimljena 18.09.2023., glavnica: 82,23 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 72,44 EUR

Obrazloženje

1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 18.srpnja 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LL.

2.Potrošač LL ( u daljnjem tekstu:potrošač) nije se očitovala na poziv FINA koji je oglašen na e- oglasnu ploču i nije dostavila popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je suglasna da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3.Sud je dana 25.kolovoza 2005. objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

4.Tijekom roka iz oglasa, nisu od strane vjerovnika zaprimljene obavijesti o imovini potrošača niti je popis imovine osporen.

5. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Sud je putem FINE dana 30.listopada 2025. pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.

6.1. Iz podataka o evidenciji dohodaka i primitaka ( EDIP) proizlazi da je potrošač tijekom 2022. (od 1.09. 2022. do 31.12. 2022. nije imala primanja, dok je za razdoblje od 1.siječnja 2023. do 31.kolovoza 2025.( do kada je Fina dostavila podatke) ostvarivala dohodak od nesamostalnog rada i to mirovinu.

6.2.Utvrđeno je i da potrošač ima dva blokirana transakcijska računa i blokiran stameni štedni ulog te da ima zaštićeni računa na kojima su sredstva potpunosti izuzeta od ovrhe. Prema ostalim pobrojanim provjerama utvrđeno je da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinskih prava.

6.3. Pored svega, treba navesti i da je sud po službenoj dužnosti izvršio uvid u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra te za upit s parametrima: pretraga ZK uložaka i KP poduložaka po osobi, povijesni podatci ne, nisu vraćeni nikakvi podaci.

7. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak.

8.U odnosu na činjenicu da potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada

- mirovinu, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a. Uzimajući u obzir podatke iz Očevidnika i činjenicu da je za potrošača otvoren poseban račun u banci (zaštićeni račun gdje su sredstva u potpunosti izuzeta) zbog postojanja uvjeta iz čl. 212. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13,94/14,55/16,73/17,131/20,114/22,6/24- dalje OZ), odnosno ograničenja ovrhe iz čl. 173. stavak 2. OZ-a, može se zaključiti da se na stalnim novčanim primanjima potrošača (ovršenika) provodi ovrha, pa takva imovina ne može činiti stečajnu masu.

9. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Trogiru 30.listopada 2025.

Viši sudski savjetnik -specijalist

Miranda Marušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova . Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .

DNA: 1. e - oglasna ploča

2. potrošaču putem osobne dostave

3. vjerovnicima

4. Fina