REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-978/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga sutkinji Ivani Galić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, zastupanog po punomoćniku DS, dipl.iur., zaposleniku tužitelja, temeljem generalne punomoći Su-2761/18, protiv tuženika KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 30. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, iznos od 74,15 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 08.12.2024. godine do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 13.02.2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. Tuženiku su dana 12.09.2025. putem pošte dostavljeni tužba, prilozi i rješenje od 04.06.2025. (list 39 – 41 spisa) kojim se tuženik poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, uz upozorenje iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a što je sud utvrdio uvidom u dostavnicu koja prileži na poleđini lista 41 spisa.

2. Kako tuženik nije u roku od 30 dana od primitka tužbe, a koji rok mu je ostavljen rješenjem suda od 04.06.2025. (list 39 – 41 spisa) podnio odgovor na tužbu, a niti je odgovor na tužbu podnio do donošenja ove presude, a tužba i rješenje za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s opće poznatim činjenicama, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te kako se radi o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, sud je temeljem odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP-a donio presudu zbog ogluhe, prihvaćajući tužbeni zahtjev u cijelosti u pogledu glavne stvari, prava na zatezne kamate i tijek zateznih kamata, odlučivši kao u izreci ove presude glede glavnog zahtjeva tužitelja, prava na zatezne kamate i tijeka zateznih kamata.

3. Odluku o visini stope zatezne kamate sud je donio temeljem odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23 - dalje: ZOO) i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22), a jer se radi o "ostalim" odnosima, te je stoga sud odlučio kao u izreci ove presude u točci I glede visine stope zatezne kamate.

4. Kako tužitelj do donošenja ove presude nije sudu dostavio određeni zahtjev za naknadom parničnog troška, te kako tužitelj trošak u ovom postupku trošak i nije imao jer se zastupa po djelatnicima tužitelja, a oslobođen je od plaćanja sudskih pristojbi u ovom predmetu, to je sud primjenom odredbe čl. 164. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a odlučio kao u izreci ove presude u točci II, kada je odbio zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška.

U Zagrebu, dana 30. listopada 2025. godine

Sutkinja

Ivana Galić

Uputa o pravu na podnošenje pravnog lijeka:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana računajući od dana objave iste, odnosno u slučaju iz čl. 335. st. 11. ZPP-a od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, pisanim podneskom u 5 primjeraka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točka 3. ZPP-a (čl. 467. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku