Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-7017/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠS povodom odlučivanja o zahtjevu za naknadu troškova nagrade branitelju, odlučujući o žalbi ŠS kojeg brani Ivan Jurčević, odvjetnik iz Splita podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 3. lipnja 2025. broj: Pp-6343/2023-32, u sjednici vijeća održanoj 30. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ŠS i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja branitelju okrivljenika naknađuje se trošak nagrade u iznosu od 300,00 eura.
2. U podnesenoj žalbi okrivljenik je tražio za sastav žalbe protiv rješenja o troškovima nagradu predviđenu tarifom za sastav žalbe na što mu pripada nagrada kao po tarifnom broju TBR. 4 tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika uvećanoj za 50%, dakle iznos od 300,00 eura koji mu je dosuđen donesenim rješenjem.
3. Prema sadržaju podnesene žalbe okrivljenik navodi da sud prvog stupnja priznaje nagradu branitelju u izreci o žalbenog rješenja u visini od 300,00 eura, međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-2141/2024 od 23. siječnja 2025. točka I. izreke branitelju je priznat trošak u visini od 700,00 eura.
4. Žalitelj nadalje navodi da prvostupanjski sud postupa protivno rješenju Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske preinačujući već jednom rješenje suda prvog stupnja priznajući branitelju iznos od 700,00 eura.
5. U podnesenoj žalbi okrivljenik iznosi razloge kako nije jasno zašto sud prvog stupnja protivno odluci Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske ponovno donosi odluku na štetu okrivljenog. Dakle unatoč pravomoćnoj i ovršnoj odluci Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske prvostupanjski sud ponovno donosi protuzakonito rješenje o nagradi za rad branitelja obistinujući mu svega 300,00 eura iako je sukladno odluci višeg suda bio dužan obistiniti 700,00 eura.
6. Žalitelj predlaže da zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijano rješenje preinači, odnosno podredno ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
7. Žalba nije osnovana.
8. Razmotrivši predmet te ispitujući osnovanost žalbenih navoda okrivljenika ovaj sud je utvrdio da je rješenje suda prvog stupnja kojim se okrivljeniku određuje naknada troška nagrade u iznosu od 300,00 eura koji iznos je okrivljenik tražio za sastav žalbe protiv rješenja o troškovima vezano za nagradu predviđenu tarifom za sastav žalbe pravilno i na zakonu osnovano.
9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da sud prvog stupnja postupa protivno rješenju Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske i obistinjuje trošak obrane od svega 300,00 eura iako je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske već jednom preinačio rješenje suda prvog stupnja i priznao branitelju iznos od 700,00 eura, budući da je rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 23. siječnja 2025. broj: Ppž-2141/2024 djelomično prihvaćena žalba okrivljenika i određen je trošak zastupanja okrivljenika u iznosu od 400,00 eura i trošak za podnesenu žalbu na presudu u iznosu od 300,00 eura koja odluka je postala pravomoćna i izvršna zbog čega se u konkretnom slučaju ne radi o ponovno donesenom rješenju o nagradi za rad branitelja donesenom temeljem rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 3. lipnja 2025. broj: Pp-6343/2023-32 već o zasebnoj odluci donesenoj povodom zahtjeva za nagradu vezanog za sastav žalbe podnesenoj protiv rješenja o troškovima, zbog čega se u konkretnom slučaju ne radi o ponovnom odlučivanju o nagradi za rad branitelja već o dvije razdvojene samostalne odluke o naknadi troška i nagradi za rad branitelja.
14. Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 30. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
