Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kmp-22/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež toga suda Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljene BJ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp-DO-7/2025 od 13. ožujka 2025., nakon održane i dovršene javne rasprave 30. listopada 2025. održane u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice LJ, okrivljene osobno uz izabranu braniteljicu Marušku Ujević, odvjetnicu iz Zagreba te oštećenika AJ, istoga dana je izrekao, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okr. UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći B i VJ rođene L, rođena **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, ekonomistica, sa završenom srednjom školom, zaposlena u obrtu " [obrt]" j.d.o.o. Zagreb, Novačka 258b, ugovor o radu primila prije nepuna 2 mjeseca, s mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura, majka jednog djeteta starosti 2 godine, izvanbračni suprug umro u ožujku 2025., bez imovine, osuđivana presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1391/2023 od 18. prosinca 2023. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v a  j e

I. što je neutvrđenog dana tijekom lipnja 2023., u Zagrebu i Kuršancu, u komunikaciji putem mobitela, u cilju da se nepripadno okoristi, dogovorila s AJ da će mu prodati mobitel marke "iPhone", model "14 Pro Max" za 730,00 eura, neistinito mu navevši da će mu navedeni mobitel poslati poštom na kućnu adresu, iako isto nije namjeravala učiniti te mu pritom predočila potvrdu o slanju pošiljke, prešutjevši da se u pošiljci ne nalazi dogovoreni mobitel, već bezvrijedni CD medij, zbog čega joj je AJ, u uvjerenju da mu je poslala dogovoreni mobitel, sukladno njezinom traženju na bankovni račun uplatio cijenu od 730,00 eura, a kada ju je AJ, po primitku kuverte s bezvrijednim CD medijem, bez dogovorenog mobitela, zatražio da mu vrati uplaćeni joj novac, odbila isto učiniti, na koji način je AJ oštetila za 730,00 eura, u kojem iznosu se nepripadno okoristila,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.

III. Temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11 okr. UJ se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.

IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okr. UJ u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem čl. 56. st. 4. u svezi čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okr. CJ se uz uvjetnu osudu izriče

posebna obveza

da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom AJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati ostatak duga u iznosu od 365,00 (tristošezdesetpet) eura na njegov tekući račun otvoren kod Erste & Steiermärkische bank d.d., broj HR 4124020063209612502, jer će se u protivnom okr. uvjetna osuda opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

VI. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu ZKP/08) okr. je dužna podmiriti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 40,00 (četrdeset) eura u korist proračunskih sredstava suda u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VII. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 okr. UJ dužna je oštećenom AJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva za naknadu štete isplatiti iznos od 365,00 (tristošezdesetpet) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Čakovcu 30. listopada 2025.

Sutkinja za mladež

Renata Marciuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 30.10.2025.

Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.

O tom obavijest:

1) ODO Čakovec - na broj KOmp-DO-7/2025,

2) Okr. UJ,

3) Braniteljica okr. – Maruška Ujević, odvjetnica iz Zagreba,

4) Oštećeni AJ.