Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-313/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca porotnika Klaudije Papić i Tomislava Tomaševića, članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog UM, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-145/2024-1 od 20. ožujka 2024., nakon javne rasprave održane 27. listopada 2025., u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku IM, optuženog UM i branitelja po službenoj dužnosti optuženika, odvjetnika Drage Aćimovića iz Osijeka, 30. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi ĐM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin TM i HM, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez zanimanja, nezaposlen, sa završenih osam razreda osnovne škole, oženjen, otac jedanaestero mlt. djece, bez čina, neodlikovan, loših imovinskih prilika, prekršajno kažnjavan, neosuđivan,

kriv je

I. što je

u razdoblju od početka veljače 2023. godine do 1. ožujka 2023. u večernjim satima u [adresa], iako svjestan da nema ovlast nadležnog tijela za kupoprodaju droge, suprotno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u nakani da se daljnjom prodajom droge nepripadno okoristi, nakon što je od svog šogora DM pribavio oko 500 grama droge marihuane koja sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola (THC-a), koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1, Odjeljku 1, navedenu drogu je potom dana 1. ožujka 2023. oko 18 sati u [adresa], za iznos od 40,00 eura prodao JM ,

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i neovlašteno ih prodao

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavku 2.KZ/11.

III. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11. optuženi ĐM se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. optuženom RM se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08. u vezi s člankom 77. stavak 1. i člankom 5. KZ/11. od optuženog UM oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. na način da se:

- utvrđuje da novčani iznos od 40,00 EUR (četrdeseteura) predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ĐM ostvario kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

- utvrđuje da navedeni novčani iznos postaje imovina Republike Hrvatske

- nalaže se optuženom RM da isplati Republici Hrvatskoj novčani iznos od 40,00 EUR (četrdeseteura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude

VI. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. optuženi ĐM se oslobađa dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-145/2024-1 od 20. ožujka 2024. optužen je ĐM zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 27. listopada 2025. optuženik se očitovao da se smatra krivim za navedeno kazneno djelo.

3. S obzirom na pozitivno očitovanje o optužbi, optuženik je ispitan odmah na početku dokaznog postupka, a nadalje su uz suglasnost stranaka, odnosno po zakonskoj osnovi iz članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08., pročitani iskazi svjedoka VM i JM s dokaznih radnji ispitivanja u Policijskoj postaji Belišće od 18. svibnja 2023. i 22. veljače 2024. (zapisnici s listova 24-26 i 105–107 spisa), a potom su pročitani uvjerenje iz kaznene evidencije i potvrda iz prekršajne evidencije na ime optuženika od 27. listopada 2025.

4. U svojoj obrani optuženik je ponovio očitovanje da se smatra krivim za kazneno djelo za koje se tereti te je izjavio da priznaje da je počinio navedeno kazneno djelo u vrijeme, mjestu i na način kako je opisano u optužnici. Naveo je da je to bilo prvi i zadnji puta da je bio u kontaktu s drogom, odnosno da je istu prodao te da mu je jako žao zbog tog njegovog postupka. Otac je jedanaestero mlt. djece, time da je petero djece školske dobi, odnosno pohađaju školu, a jedno je dijete invalid. Nezaposlen je, kao i njegova supruga, a ista je oboljela od karcinoma koji je sada 3. stupnja. U vezi te dijagnoze njegova je supruga nedavno operirana i sada čekaju nalaze da vide kakvi su rezultati, odnosno je li se bolest povukla. Od primanja imaju dječji doplatak, socijalnu pomoć i rodiljnu naknadu, kao i inkluzivni dodatak koji prima njegovo invalidno dijete.

4.1. Optuženik je na kraju obrane ponovio da mu je jako žao te je dodao da nije diler i da ga to nikada nije zanimalo te da mu je trebao novac za trošak goriva do Zagreba, a gdje je odlazio s invalidnim djetetom radi liječenja.

5. Priznanje optuženika da je počinio predmetno kazneno djelo kako mu se stavlja na teret optužnicom potpuno je i sukladno izvedenim dokazima, odnosno iskazu svjedoka VM koji je naveo da je 1. ožujka 2023. oko 17,00 sati kod njega kući došao optuženik i rekao mu da kod sebe ima travu, odnosno marihuanu te da mu je optuženik nakon nekih sat vremena rekao i da pođe s njim, jer je našao kupca za tu drogu, a potom da ga je optuženik odveo do kuće njihovog zajedničkog prijatelja JM iz [adresa] gdje je optuženik JM iz unutrašnjosti jakne predao vrećicu, a JM mu je za to dao dvije novčanice od 20,00 eura, odnosno ukupno 40,00 eura.

6. Imajući u vidu ovaj iskaz svjedoka VM koji potvrđuje priznanje optuženika, sud drži dokazanima činjenične tvrdnje da je optuženik u razdoblju od početka veljače 2023. godine do 1. ožujka 2023. u večernjim satima u [adresa], nakon što je od svog šogora DM pribavio oko 500 grama droge marihuane koja sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola (THC-a), koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1, Odjeljku 1, navedenu drogu je potom dana 1. ožujka 2023. oko 18 sati u [adresa], za iznos od 40,00 eura prodao JM .

7. Opisano ponašanje optuženika odgovara kaznenom djelu protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. Ubrojivost optuženika nije bila upitna, a postupao je s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da je trgovina opojnim drogama zabranjena, a postupao je s ciljem da se okoristi, odnosno da dođe do brze i lake zarade, što je potvrdio i u svojoj obrani u dijelu gdje je naveo da mu je trebao novac da pokrije troškove goriva.

7.1. Optuženik je, dakle, ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

8. Prilikom odmjeravanja kazne optuženiku su, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenjene kao olakotne okolnosti potpuno priznanje kaznenog djela, a što je utjecalo na brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta, i iskazano žaljenje, a što pokazuje da je optuženik preuzeo odgovornost za svoje ponašanje i shvatio štetnost svog postupanja, na što ukazuje i činjenica da se više nije pojavljivao kao počinitelj kaznenih djela, kao i okolnost da je i ranije neosuđivan (uvjerenje iz kaznene evidencije od 27. listopada 2025.) i da je otac jedanaestero djece o kojima je dužan skrbiti. Otegotnih okolnosti nije bilo.

9. Uzimajući u obzir ove olakotne okolnosti koje dominiraju na strani optuženika uz izostanak otegotnih okolnosti, kao i težinu, odnosno stupanj društvene opasnosti predmetnog kaznenog djela koja je izražena i u propisanoj kazni, optuženik je za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da mu je na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četri) godine ne počini novo kazneno djelo.

10. Vijeće smatra da će se s obzirom na brojne olakotne okolnosti na strani optuženika i uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će biti dovoljno i upozorenje izvršenjem kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine kroz dulje vrijeme provjeravanja od 4 (četri) godine kako bi se ostvario utjecaj na optuženika da se ubuduće kloni ovakvog načina postupanja, odnosno proizvodnje droge i stjecanja zarade prodajom droge, kao i na opću populaciju u pravcu suzbijanja nezakonite trgovine opojnim drogama i spriječavanja štetnih posljedica koja ovakva kaznena djela ostavljaju na društvo.

11. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08. u vezi s člankom 77. stavak 1. i člankom 5. KZ/11. od optuženika je oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. za koje je proglašen krivim na način da je utvrđeno da novčani iznos od 40,00 EUR predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario ovim kaznenim djelom i da taj novčani iznos postaje imovina Republike Hrvatske te je naloženo optuženiku da isplati Republici Hrvatskoj navedeni novčani iznos od 40,00 EUR u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

12. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. optuženik je zbog lošeg imovnog i financijskog stanja (bez imovine, nezaposlen) i potrebe osiguranja skrbi za mnogobrojnu obitelj oslobođen obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08., kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.

13. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 30. listopada 2025.

Predsjednica vijeća

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-145/2024

2. Optuženi ĐM

3. Branitelj po službenoj dužnosti optuženika, odvjetnik Drago aćimović iz Osijeka