Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: P-388/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE Zagreb, OIB:84397956623, A. Mihanovića 3, zastupanog po punomoćnici KĆ, dipl. iur., protiv tuženika IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta 30. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE Zagreb, OIB:84397956623, A. Mihanovića 3, isplati iznos od 788,82 eura (sedamstoosamdesetosam eura i odamdesetdva centa), na račun [broj bankovnog računa] Državni proračun Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03473591685, zajedno da zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. siječnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1 . Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od 788,82 eura, navodeći da je tuženik u razdoblju od 01. 04. 2023. do 31. 08. 2023. nepripadno primio doplatak za djecu u iznosu od 228,45 eura, da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područne službe u Varaždinu od 13. 04. 2023. tuženiku priznato pravo na doplatak za djecu u iznosu od 361,17 eura mjesečno za petero djece- K, rođ. **.**.2003., I, rođ. **.**.2006., HĆ, rođ. **.**.2008., H, rođ. **.**.2010. i L, rođ. **.**.2016., da mu je to pravo pripadalo dok su ispunjeni zakonski uvjeti, a najdulje do 29. 02. 2024., da je prilikom obrade zahtjeva za priznanje prava na doplatak za djecu koji je tuženik podnio 05. 02. 2024. utvrđeno da dijete I, rođ. **.**.2006. više ne polazi redovno školovanje, da prema Potvrdi Srednje škole Varaždin od 19. 08. 2024., vidljivo je da je dijete I ispisana iz Srednje strukovne škole Varaždin s danom 07. 03. 2023., da je time tuženiku za nju prestalo pravo na doplatak za djecu s danom 31. 03. 2023. pa kako navedenu promjenu tuženik nije dojavio u roku od 15 dana, iako je to bio dužan učiniti, a što je navedeno u svakom rješenju o doplatku za djecu, po službenoj dužnosti dana 16. 07. 2024. donijeto je rješenje prema kojem je tuženiku prestalo pravo na doplatak za djecu za I s **.**.2023., da u razdoblju od 01. 04. 2023. do 31. 08. 2024. tužitelj je tuženiku na ime doplatka za djecu nepripadno isplatio iznos od 228,45 eura, na koji po Zakonu o doplatku za djecu nema pravo, da je tuženik u razdoblju od 01. 10. 2023. do 28. 02. 2024. nepripadno primio doplatak za djecu u iznosu od 560,37 eura, da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područna služba u Varaždinu od 13. 04. 2023. tuženiku je priznato pravo na doplatak za djecu u iznosu od 361,17 eura mjesečno za petero djece- K, rođ. **.**.2003., I, rođ. **.**.2006., HĆ, rođ. **.**.2008., H, rođ. **.**.2010. i L, rođ. **.**.2016. te da mu je to pravo pripadalo dok su ispunjeni zakonski uvjeti, a najdulje do 22. 02. 2024., da je prilikom obrade zahtjeva za priznanje prava na doplatak za djecu za 2024., a koji je tuženik podnio 05. 02. 2024, utvrđeno da dijete K rođ. **.**.2003. više ne polazi redovno školovanje jer da je prema ispisnici iz Srednje škole u Maruševcu od 13. 09. 2023., vidljivo je da je dijete K, rođ. **.**.2003., ispisana iz Srednje škole Maruševec s danom 13. 09. 2023., a da navedenu promjenu tuženik nije dojavio u roku od 15 dana, iako je to bio dužan učiniti, a što je navedeno u svakom rješenju o doplatku za djecu, po službenoj dužnosti dana 16. 07. 2024. donijeto je rješenje prema kojem je tuženiku prestalo pravo na doplatak za djecu za K s danom 30. 09. 2023. pa da je u razdoblju od 01. 10. 2023. do 28. 02. 2024. tužitelj tuženiku na ime doplatna za djecu nepripadno isplatio iznos od 560,37 eura na koji po Zakonu o doplatku za djecu nema pravo. Tužitelj je naveo da je pozivao tuženika 4. 12. 2024. i 22. 5. 2025. da vrati nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu mirnim putem, ali da isti nije izvršio povrat dužnog iznosa.
2. Uz tužbu, tužitelj je priložio rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Varaždinu od 13. 04. 2023. (list 5-7), rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Varaždinu od 16. 07. 2024. (list 8-10 spisa), rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Varaždinu od 16. 07. 2024. (list 12-14 spisa), zahtjev za ostvarivanje prava na doplatak za djecu od 08. 02. 2024. (list 15-18 spisa), potvrdu Srednje strukovne škole u Varaždinu od 19.
08. 2024. (list 19 spisa), dopis tužitelja od 02. 12. 2024. (list 20 spisa), specifikaciju obračuna nepripadne isplate od 02. 12. 2024. (list 21 spisa), analitiku regresa (list 22 spisa), ispisnicu Srednje škole u Maruševcu s pravnom javnosti od 13. 09. 2023. (list 23 spisa), dopis tužitelja od 02. 12. 2024. (list 24 spisa), specifikaciju obračuna nepripadne isplate od 02. 12. 2024. (list 25 spisa), analitiku regresa (list 26 spisa), poziv na namirenje duga od 04. prosinca 2024. (list 27 spisa), povratnicu (list 28 spisa) i opomenu pred tužbu od 22. svibnja 2025. (list 29 spisa).
3. Poziv radi davanja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz tužbu i navedenu dokumentaciju, tuženik je primio 28. 08. 2025. (dostavnica na listu 32 spisa).
4. Tuženik nije dao odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu jer iz priležeće dokumentacije proizlazi da je tuženiku temeljem rješenja ovdje tužitelja priznato pravo na doplatak za djecu (petero djece), koje mu je pripadalo dok su za to ispunjeni zakonski uvjeti, a najdulje do 29. 2. 2024., da tuženik, iako je bio dužan svaku promjenu javiti tužitelju u roku od 15 dana, kako je to bilo navedeno u svakom rješenju o doplatku za djecu, nije tužitelju pravodobno javio činjenicu prestanka srednjoškolskog obrazovanja za I i K pa mu je tužitelj nepripadno isplatio doplatak za djecu- I i K jer je tuženiku to pravo za I prestalo s danom 31. 03. 2023., a za K s danom 30. 09. 2023.
5. Dakle, tuženik nije dao odgovor na tužbu, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, dakle, tuženik nije osporio činjenične navode tužbe tužitelja glede nepripadno isplaćenog iznosa, visinu kojeg je tužitelj dokumentirao specifikacijom obračuna nepripadne isplate od 02. 12. 2024. (list 21 i 25 spisa) i analitiku regresa (list 22 i 26 spisa).
6. Slijedom navedenog, uzevši u obzir da tuženik nije dostavio dokaz da bi utuženo potraživanje tužitelja podmirio, temeljem čl.34. st.1., a u svezi sa čl.10. st.3. i čl.28. st.1. Zakona o doplatku (Narodne novine broj: 94/01, 138/06, 107/07, 37/08, 61/11, 112/12, 92/15, 58/18 i 156/23) te primjenom čl.331.b st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
Ivanec, 30. listopada 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. toč.1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dostaviti:
1. HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE Zagreb, A. Mihanovića 3, n/p punomoćnici KĆ, dipl. iur.
2. IĆ, [adresa]
