Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-2166/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene EL sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj: KLASA: 211-07/25-5/23400, URBROJ: 511-14-05-25-1 od 9. rujna 2025. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju čl. . 1., 2. i 3. i čl. . 1. PZ-a, dana 30. listopada 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer E i P, rođena **.**.1998. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

I što je dana 25. kolovoza 2025. godine u 23,45 sati u mjestu Šemovec, Općina Trnovec Bartolovečki, Koprivnička ulica bb, u teritorijalnom sektoru 3., rajonu 1, ophodni rajon, grad / općina Trnovec Bartolovečki, prilikom vršenja službe, policijskim službenicima Policijske postaje Varaždin, prilikom utvrđivanja identiteta dragovoljno predala metalnu kutiju ispunjenu sadržajem zelene biljne materije droge konoplja tip marihuana ukupne mase 0,86 grama, koju je neovlašteno posjedovala,

dakle neovlašteno je posjedovala drogu marihuanu, a koja droga se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu I. Odjeljku I. pod nazivom „konoplja (Cannabis sativa), (marihuana), smola konoplje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje ("Narodne novine" br. 19/23),

II čime je počinila prekršaj iz članka avak 1. kažnjiv po članku avak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa joj se temeljem cit. propisa, a primjenom čl. 37. PZ,

i z r i č e

III

novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura)

IV Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljena u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V Trošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), i dužna ga je nadoknaditi okrivljena u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljena u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Temeljem čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76 a PZ-a od okrivljene se trajno i bez naknade oduzima – zelena biljna materija droga "marihuana" ukupne mase od 0,86 grama, a što je od okrivljene oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, serijski broj: [serijski broj] od 25. kolovoza 2025. godine, a što se ima izvršiti po pravomoćnosti ove odluke.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, izdala je prekršajni

nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljena uložila prigovor, te je isti stavljen izvan snage i kod ovo suda je nastavljen redovan postupak.

2. Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani navela da želi objasniti što se dogodilo i zašto je imala kod sebe medicinsku marihuanu kada je istu 25. kolovoza 2025. godine dobrovoljno pokazala policijskim službenicima koju su joj isti potom oduzeli. Nije kriminalac niti je imala lošu namjeru. Radi se o nesretnoj greški jer nije znala da će ono što je radila biti problem u Hrvatskoj. Marihuanu je koristila isključivo kao lijek za svoje zdravstvene probleme, baš kao što bi koristila bilo koji drugi lijek. Od 2022. do 2024. godine živjela je i radila u Njemačkoj. Tamo sam imala teške zdravstvene probleme. Bolovala je od depresije i anksioznosti što joj je jako otežavalo život. Uz to, imala je strašne bolove u ramenima i mišićima jer radi fizički težak posao. Ti bolovi su ju mučili godinama i nisam mogla normalno funkcionirati. U Njemačkoj je stupila u kontakt s liječnikom dr. PL koji je radio preko sistema Bloomwell. To je potpuno legalan i služben medicinski sistem u Njemačkoj. Doktor joj je nakon pregleda dokumentacije propisao medicinsku marihuanu kao lijek za zdravstvene probleme. Dobivala je za svaku narudžbu novi recept, pa tako po povratku u Hrvatsku je ponijela službeni recept broj 6279596236 od 2. srpnja 2024. godine. Marihuanu je kupovala u posebnim ljekarnama koje su za to ovlaštene, sve potpuno legalno kao da kupuje bilo koji drugi lijek. Nikada prije nije koristila drogu rekreativno niti je bila kažnjavana. To može dokazati dokumentima koje je ispunjavala u Njemačkoj gdje je izjavila da nikada nje imala problema sa zakonom i da ne koristi nikakve druge droge, a vjeruje da i sud može službenim putem provjeriti u evidencijama isto. Kada se vratila u Hrvatsku, njezini zdravstveni problemi nisu nestali. Nastavila se liječiti kod hrvatskih liječnika. Imam službene nalaze iz Hrvatske koji pokazuju da su njezini problemi ozbiljni i da treba liječenje. Dana 29. svibnja 2025. godine bila je na pregledu u Općoj bolnici u Koprivnici kod psihijatra dr. CL. On joj je postavio dijagnozu miješane anksioznosti i depresivnog poremećaja. U nalazu piše da ima depresiju i emocionalno nestabilnu ličnost. Redovito dolazi na kontrole i razgovore, liječi se i pokušava biti bolje. Dana 16. travnja 2025. godine bila je u Poliklinici Cerebellum u Varaždinu kod dr. FL. On je specijalista za te stvari i utvrdio je da ima ozbiljne probleme s mišićima ramena. U nalazu piše da ima upalu tetiva na oba ramena i da joj se mišići smanjuju. Ima bolove godinama. Doktor mi je preporučio fizikalnu terapiju i da smanji fizički napor, ali radim fizički posao i mora raditi da živi. Aktivno se liječi i ide na razgovore sa psihologom i psihijatrom. Nije netko tko bježi od problema nego pokušava biti bolja i riješiti svoje zdravstvene tegobe. Kada se vraćala iz Njemačke u Hrvatsku, ponijela je sa sobom malu količinu marihuane koju je legalno kupila u Njemačkoj na recept. Radi se o ostatku lijeka koji sam već imala. Mislila je da ako je to bio lijek u Njemačkoj da će biti u redu i u Hrvatskoj, pogotovo jer je imala svu dokumentaciju da je to bilo propisano od doktora. Nije znala da bi to moglo biti problem u Hrvatskoj. Mlada je i nije znala kako to funkcionira. Mislila je da ako nešto dobije od doktora da je to u redu svugdje. Nije išla pitati odvjetnika ili nekoga drugoga jer joj nije ni palo na pamet da bi to moglo biti nezakonito kada ima papire od doktora. Količina koju je imala bila je samo 0,86 grama. To je jako malo, samo za nju osobno da koristi dok ne nađe alternative u Hrvatskoj. Nije nikome prodavala niti je to planirala. Nije dilala niti je bila neka trgovkinja. To je bila količina samo za njezine osobne potrebe kao lijek. Te večeri bila je sa prijateljima na Špancirfestu u Varaždinu. To je kulturna manifestacija gdje ima muzike i ljudi se zabavljaju. Poslije su se zaustavili na parkiralištu kod Brane hidroelektrane u Šemovcu da se dogovore u kojem smjeru će ići dalje u izlazak, ili prema Prelogu ili u smjeru Ludbrega. Policajci su došli i pitali mogu li pregledati auto. Nije bježala niti se pravila luda. Odmah im je rekla da ima marihuanu i sama im je predala. Rekla im je istinu da ju koristi zbog depresije i anksioznosti. Nije se skrivala niti je lagala. Surađivala je u potpunosti jer je bila uvjerena da nije napravila ništa loše i nije imala razloga bježati ili lagati. Policajci su joj uzeli marihuanu i dali joj potvrdu. Dobila je i obavijest da će protiv nje biti pokrenut postupak. Od tog dana je jako zabrinuta i pod stresom. Nije spavala dobro i boji se što će biti. Marihuanu nije koristila da se drogira ili da se zabavlja. Koristila ju je kao lijek za ozbiljne zdravstvene probleme koje ima. Ima papire od doktora iz Njemačke koji je to propisao kao terapiju. Ima i papire iz Hrvatske koji pokazuju da ima iste te probleme i da joj treba pomoć. U Njemačkoj je to bio potpuno legalan lijek. Dobila ga je kroz službene kanale, nije bilo ništa ilegalno. Kada se vratila u Hrvatsku ponijela je ostatak tog lijeka jer joj je još trebao. Nije znala da to može biti problem. Imala je samo 0,86 grama. To je jako mala količina koja je očito samo za osobnu uporabu. Da je htjela prodavati ili dijeliti drugima imala bi puno veću količinu. Ovo je bila samo mala količina za nju osobno. Mlada je i nije pravnik. Nije znala kako funkcioniraju zakoni između Njemačke i Hrvatske. Mislila je da ako nešto dobije od doktora na recept da je to u redu. Nije imala zlu namjeru niti je htjela prekršiti zakon, jednostavno nije znala. Kada se vraćala iz Njemačke nitko joj nije rekao da mora provjeriti da li je medicinska marihuana dozvoljena u Hrvatskoj. Nije znala da mora ići kod nekog hrvatskog doktora i tražiti ponovno recept. Mislila je da medicinska dokumentacija iz Njemačke vrijedi. Kada su ju policajci zaustavili nije se skrivala. Odmah im je rekla da ima medicinsku marihuanu i sama im je predala. Rekla im je istinu zašto ju ima. Nije bježala, nije se pravila nevina, nije lagala. Surađivala je u potpunosti jer zna da nije napravila ništa loše. Nikada prije nije bila kažnjavana. Ovo je prvi put da ima bilo kakav problem sa zakonom. Liječi se, ide redovito na kontrole, ima normalnu obitelj i radi. Nije kriminalka niti je opasna za društvo. Sada zna kako to funkcionira u Hrvatskoj i sigurno nikada više neće ponoviti ovu grešku, pogotovo jer više ne radi u Njemačkoj pa nje u mogućnosti redovnim putem izvršiti narudžbu po receptu doktora. Ne treba kaznu da bi razumjela da ne smije tako. Već je razumjela i nikada više neće nositi medicinsku marihuanu sa sobom u Hrvatskoj dok joj hrvatski doktor ne propiše takvu terapiju. Prvo i najvažnije, moli sud da ju oslobodi od optužbe jer nije htjela prekršiti zakon nego je bila u uvjerenju da koristi lijek koji joj je propisao doktor u Njemačkoj. Misli da je imala pravo koristiti taj lijek za svoje zdravstvene probleme. Ako sud misli da to ne može onda moli da joj da samo neku opomenu ili upozorenje bez kazne. Već je naučila lekciju i sigurno nikada više neće ponoviti ovu grešku. Ako ni to ne može biti, onda moli da kazna bude što manja moguća jer ima zdravstvene probleme koje kod doktora liječi, nije bila prije kažnjavana, sama je sve priznala, nije imala lošu namjeru i nije znala da radi nešto loše.

Branitelj okrivljene je u završnom prijedlogu naveo da je okrivljena istu koristila u medicinske svrhe, te je isto nabavila legalnim putem, putem platforme bloomwell na temelju recepta liječnika doktora PL, a koji je bio nadležan za koordiniranje terapijskog kanabisa. S tim u vezi okrivljenica je u spis predmeta dostavila spis medicinsku dokumentaciju. Također u odnosu na istu branitelj iskazuje kako je okrivljenica pravno neuka osoba te da ista je vjerovala kako medicinska marihuana izdana po receptu liječnika neće predstavljati problem po povratku u Republiku Hrvatsku. Također branitelj ukazuje na egzistiranje okolnosti iz članka 18. stavak 1. točka 9. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sve s obzirom na činjenicu da je okrivljenica punoljetna bolesnica, marihuana je propisana od strane liječnika, pribavljena kroz zakonite medicinske kanale, utvrđena količina je iznimno mala i nedvojbeno namijenjena isključivo osobnoj uporabi u medicinske svrhe. S tim u vezi branitelj predočuje sudu na uvid ambalažu medicinske marihuane koja je stavljena ujedno i pod prilogom broj 9, a sve na uvid, te se utvrđuje da branitelj okrivljene pokazuje bočicu koja je na fotografiji priloga 9. Zaključno, branitelj predlaže da se okrivljenica oslobodi od optužbe, odnosno podredno da sud istoj primijeni mjeru upozorenja – opomenu, s obzirom da branitelj drži kako okrivljenica ne predstavlja opasnost kako za sebe tako i za društvo u cjelini.

3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest PP Varaždin od 25. 8. 2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Varaždin od 25. 8. 2025. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Varaždin od 25. 8. 2025. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Varaždin od 25. 8. 2025. godine, zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Varaždin od 4. 9. 2025. godine, podnesak PP Varaždin od 4. 9. 2025. godine, službenu zabilješku PP Varaždin od 25. 8. 2025. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 18. 9. 2025. godine i u dokumentaciju priloženoj pisanoj obrani.

4. Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljena počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

5. Naime, iz obrane okrivljene proizlazi zaključak da ista ne osporava da je kritične zgode posjedovala predmetnu drogu. No, okrivljena se brani kako je istu nabavila legalnim putem, preko recepta liječnika u R Njemačkoj, te nije znala da istu ne smije posjedovati u RH. No, imajući u vidu nedvojbene činjenice, te temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citirani Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 25. kolovoza 2025. godine, a koji je uredno ispunjen i potpisan, te je uzet kao dokaz, te u gore citirani podnesak PP Varaždin i službenu bilješku PP Varaždin od 25. 8. 2025. godine, a u kojoj je navedeno da je ovdje okrivljena kritične zgode dragovoljno predala metalnu drobilicu u kojoj se nalazila zelena biljna materija droga marihuana sveukupne mase od 0,86 grama, iz čega je vidljivo da okrivljena kritične zgode nije posjedovala materiju na koju je ukazivala u svojoj obrani (medicinsku drogu), budući da je iz fotografija koje je priložila u predmet vidljivo da se ista nalazi u bočici sa natpisom bloomwell, a okrivljena je kritične zgode policijskim službenicima predala drogu marihuanu koja se nalazila u metalnoj kutiji (drobilici), sudac nije našao uvjerljivom takvu obranu okrivljene već nalazi dokazanim da je okrivljena počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu

i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno okrivljenoj je uzeto priznanje činjeničnih navoda, navodi kako joj je marihuana propisana od strane liječnika, te pribavljena kroz zakonite medicinske kanale, te dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti okrivljenoj sudac nije našao, te je sudac prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije došao do zaključka da će se s obzirom na navedene okolnosti, svrha kažnjavanja postići novčanom kaznom, i to ublaženom novčanom kaznom, slijedom čega je sudac okrivljenoj novčanu kaznu ublažio ispod najmanje zakonom propisane.

7. Temeljem čl. 76.a. PZ-a u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

od okrivljene se oduzima droga, odnosno predmeti kako je pobliže navedeno u točki VI izreke.

8. Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljena je dužna nadoknaditi troškove postupka

u ukupnom iznosu od 20,00 eura, koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 20,00 eura.

U Varaždinu, 30. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude nadležnom sudu, a podnosi se pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenoj, EL, [adresa],

2. Branitelju okr.,OD Mihael Bačani, Vinogradi Ludbreški, Sigečak 2,

3. Tužitelju, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18,

4. Tužitelju po pravomoćnosti,

5. Arhiva, ovdje.