Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-771/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja LB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Odvjetničkom društvu Kozjak & Rendić j.t.d., Varaždin, Franjevački trg 11, protiv tuženika BB iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 30. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Tuženi, KB, [adresa], 42 207 Donje Vratno dužan je tužitelju LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti iznos od 265,45 EUR (slovima: dvjestošezdesetpeteura i četrdesetpetcenti), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od 20.08.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućog polugodišta za 3 postotna poena, a od 1.1.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženom naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 82,11 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. listopada 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećano za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa pobliže navedenog u izreci, navodeći da je tuženiku pozajmio iznos od 2.000,00 HRK i potpisao potvrdu kojom potvrđuje pozajmicu, da nisu ugovorile rok vraćanja pa da je tužitelj uputio tuženiku 19.6.2023. poziv za podmirenje dugovanja u roku od 30 dana, a koji iznos tuženi nije vratio.
2. Tuženik pozvan na davanje odgovora na tužbu, na tužbu nije odgovorio u roku za davanje odgovora (30 dana), od dana dostave poziva za davanje odgovora (poziv je primio 16. rujna 2025. putem e-Oglasne ploče suda)
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu protivne dokazima koje je tužitelj podnio (Poziv za podmirenje dugovanja sa potvrdom o primitku pošiljke, potvrdu sa lista 5 spisa i povratnice sa lista 7 i 8 spisa).
4. Ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno su mu dostavljeni.
5. Slijedom iznijetog ispunjene su pretpostavke za donošenje Presude zbog ogluhe iz čl. 331b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP).
6. Odluka o parničnom trošku u skladu je s čl. 154. st. 1. ZPP-a u svezi s čl. 155., stanjem spisa i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 62,21 EUR uključivo sa PDV-om, sudska pristojba na tužbu 13,27 EUR i na presudu 6,63 EUR, ili ukupno 82,11 EUR.
Varaždin, 30. listopada 2025.
Sutkinja
Karmen Ošpuh
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dostaviti:
1) Tužitelj – po punomoćnicima OD Kozjak & Rendić j.t.d., Varaždin, Franjevački trg 11
2) Tuženik – BB iz [adresa]
