REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: .Pp-3722/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu, Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Sare Heged, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HG, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa
na
cestama
(„Narodne
novine“
broj
67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/2 2, 133/23 145/24) pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke,II Postaje porometne policije Zagreb pod klasom KLASA: 211- 07/25-4/52189 od 21.05.2025.godine., nakon održanog ročišta 30.10. 2025, u nazočnosti okrivljenika istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni HG ,sin H, rođen **.**.1979. državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju komercijalist, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.400,00, rastavljen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne-osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo
kriv je
što je dana 19.06.2024. godine u 22:35 sati na cesti A2 GORNJI MACE-LJ (GRANICA RH/SLOVENIJA) • KRAPINA ZAGREB (ČVORIŠTE ZAGREB ZAPAD, A3), dionica , općina ZAGREB-NOVI ZAGREB, stacionaža 55 km + 400 m kao VOZAC vozila Ml marke SMART registarske oznake [registarska oznaka],pripit i relativno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija u krvi bita najmanje 1 ,26 g/kg što je utvrđeno analizom uzoraka krvi i urina (u krvi 0,80 g/kg, u mokraći 1 ,22 g/kg), iako ne smije, upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se istočnim kolnikom autoceste A2 dionica prometni Wor Zagreb zapad - prometni čvor Zaprešić, desnom prometnom trakom u smjeru sjevera. Dolaskom do 55 km + 400 m sudjelovao je u prometnoj nesreći koja se u ovoj Postaji vodi pod brojem 211-08/244/20067, u prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač osobnog automobila [registarska oznaka] Jan Parmać te putnik iz istog KG a liječnička pomoć im je pružena u KB sv. Duh, u Zagrebu, U prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač osobnog automobila [registarska oznaka] HG, a liječnička pomoć mu je u KB sv. Duh, u Zagrebu,
dakle, kao vozač vozila je u organizmu imao alkohol iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se za djelo prekršaja, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22)
izriče
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenica se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb,, klasa gornji, izdala je 21.05. 2025.obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljeni HG je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim, te da je točno da sam je dana 19.06.2024. godine u 22:35 sati na cesti A2 GORNJI MACE-LJ (GRANICA RH/SLOVENIJA) • KRAPINA ZAGREB (CVORIŠTE ZAGREB ZAPAD, A3), dionica , općina ZAGREB-NOVI ZAGREB, stacionaža 55 km + 400 m kao VOZAC vozila Ml marke SMART registarske oznake [registarska oznaka], okrivljenik, pripit i relativno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija u krvi bita najmanje 1 ,26 g/kg što je utvrđeno analizom uzoraka krvi i urina (u krvi 0,80 g/kg, u mokraći 1 ,22 g/kg), iako ne smije, upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se istočnim kolnikom autoceste A2 dionica prometni Wor Zagreb zapad - prometni čvor Zaprešić, desnom prometnom trakom u smjeru sjevera. Dolaskom do 55 km + 400 m sudjelovao je u prometnoj nesreći koja se u ovoj Postaji vodi pod brojem 211-08/244/20067, u prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač osobnog automobila [registarska oznaka] Jan Parmać te putnik iz istog KG a liječnička pomoć im je pružena u KB sv. Duh, u Zagrebu, U prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač osobnog automobila [registarska oznaka] HG, a liječnička pomoć mu Je u KB sv. Duh, u Zagrebu. Žali zbog počinjanja prekršaja te je molio sud da mu ublaži novčanu kaznu budući da je razveden i plaća mu je mala i da mu se ne izrekne zaštitna mjeru budući da nije nikada prekršajno osuđivan.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojeg je utvrdio da jokrivljenik unatrag 3 godine nije prekršajno osuđivan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.
4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je dana 19.06.2024. godine u 22:35 sati na cesti A2 GORNJI MACE-LJ (GRANICA RH/SLOVENIJA) • KRAPINA ZAGREB (ČVORIŠTE ZAGREB ZAPAD, A3), dionica , općina ZAGREB- NOVI ZAGREB, stacionaža 55 km + 400 m kao VOZAC vozila Ml marke SMART registarske oznake [registarska oznaka],pripit i relativno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija u krvi bita najmanje 1 ,26 g/kg što je utvrđeno analizom uzoraka krvi i urina (u krvi 0,80 g/kg, u mokraći 1 ,22 g/kg), iako ne smije, upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se istočnim kolnikom autoceste A2 dionica prometni Wor Zagreb zapad - prometni čvor Zaprešić, desnom prometnom trakom u smjeru sjevera. Dolaskom do 55 km + 400 m sudjelovao je u prometnoj nesreći koja se u ovoj Postaji vodi pod brojem 211-08/244/20067, u prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač osobnog automobila [registarska oznaka] Jan Parmać te putnik iz istog KG a liječnička pomoć im je pružena u KB sv. Duh, u Zagrebu, U prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač osobnog automobila [registarska oznaka] HG, a liječnička pomoć mu je u KB sv. Duh, u Zagrebu. čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
5. Sud je u konkretnom slučaju prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljenika,dosadašnju prekršajnu neosuđivanost dok mu otegodnih okolnosti nije našao pa mu je, s obzirom na sve navedeno okrivljeniku za prekršajno djelo, odnosno za prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma u iznosu od 400,00 (četristo) eura / odnosno ispod zakonskog minimuma, a za ovo djelo prekršaja je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Nadalje, Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 15 dana po primitku presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, s obzirom na prethodno navede olakotne okolnosti, a njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja ukazuje da mu se slično više neće ponoviti. Uz navedeno, Sud je također uzeo u obzir da je okrivljeniku vozačka dozvola neophodna zbog privatnih i poslovnih obveza.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljena je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer uzdržava dijete, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, a plaća mu iznosi 1.400,00 eura.
U Samoboru, 30.10.2025.
zapisničar
sudac
Sara Heged, v.r.
Hrvoje Buva
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenom HG, [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj, II. Postaja prometne policije Zagreb
3. pismohrana.
