Poslovni broj: Ovr-462/2025.-3.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u predmetu predlagatelja osiguranja: Croatia osiguranje d.d. OIB: 26187994862 iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33 (ranije: Croatia zdravstveno osiguranje d.d., Miramarska 22,10000 Zagreb, OIB:45302812775), kojeg zastupa punomoćnik Marko Praljak, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Praljak & Svić d.o.o. iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja: ČZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 30. listopada 2025,

r i j e š i o  j e

I.) Na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi kojeg je donio javni bilježnik Miroslav Banić iz Rijeke 21. rujna 2025, pod poslovnim brojem: Ovrv-818/2015, a radi naplete novčane tražbine predlagatelja osiguranja koja iznosi 161,36 EUR, uvećane za zatezne kamate, koje teku na:

- iznos od 12,87 EUR od 17.06.2014. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 15.07.2014. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 15.08.2014. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 16.09.2014. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 15.10.2014. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 15.11.2014. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 16.12.2014. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 15.01.2015. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 17.02.2015. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 17.03.2015. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 15.04.2015. godine,

- iznos od 12,87 EUR od 15.05.2015. godine i

- iznos od 6,87 EUR od 16.06.2015. godine,

po stopi koja se određuje sukladno odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, za ostale odnose, kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 75,77 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje sukladno odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, za ostale odnose, tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, kao i eventualnih daljnjih troškova,

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, koja je u zemljišnim knjigama ovog suda označena kao:

- k. č. br. [katastarska čestica], u naravi DOLAC, LIVADA površine 869 m2, zk.č.br. 1751/2, u naravi DOLAC, PRIRODNO NEPLODNO ZEMLJIŠTE površine 1055 m2 te zk.č.br. 1751/3, u naravi ORANICA SA TRSJEM DOLAC površine 2572 m2, a sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koja je u suvlasništvu protivnika osiguranja u idealnih 5/72 dijela te na

- k. č. br. [katastarska čestica], u naravi KUĆA I DVOR površine 259 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koja je u suvlasništvu protivnika osiguranja u idealnih 1/6 dijela

II.) Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena.

III.) Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV.) Provedba osiguranja nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Novom Vinodolskom, Općinskog suda u Crikvenici.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za osiguranje zaprimljenim pri sudu 24. listopada 2025, predlagatelj je predložio, da sud, na temelju ovršne isprave navedene u točki I.) izreke, odredi osiguranje uknjižbom prisilnog založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja.

2. Prijedlog za osiguranje je osnovan.

3. Naime, uvažavajući činjenicu da je sukladno odredbi članka 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20 i 114/22, u daljnjem tekstu; OZ) predlagatelj osiguranja uz prijedlog dostavio ovršnu isprave, i to; rješenje o ovrsi kojeg je donio javni bilježnik Miroslav Banić iz Rijeke 21. rujna 2025, pod poslovnim brojem: Ovrv-818/2015, a kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja te da je protivnik osiguranja osoba koja u vlasništvu ima nekretninu koja se vodi evidentirana u zemljišnim knjigama ovoga suda, to je prijedlog ocijenjen osnovanim, slijedom čega je odlučeno kao u točki I.) izreke rješenja. Primjenom odredbe članka 297. stavak 2. OZ-a, određeno je da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja

kojeg je uknjižba određena, a slijedom čega je odlučeno kao u točki II.) izreke ovog rješenja.

4. Predlagatelju osiguranja je valjalo kao opravdane odmjeriti i troškove osiguranja koji se sastoje od: 75,77 EUR, uvećanih za zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi obračunatoj u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, a slijedom čega je osnovano, i za taj iznos, valjalo odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja.

Krk, 30. listopada 2025.

S u d a c

Anton Hlača

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.