REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: PR-1484/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Dariu Partlu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Viktoru Makovcu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu RAŠICA & PARTNERI d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika DOM ZA STARIJE I NEMOĆNE OSOBE REMETE, OIB: 25122551958, Remete 44A, Zagreb, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, 30. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da nije dopuštena tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu, od 13. lipnja 2025. godine te da radni odnos tužitelja ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kod tuženika nije prestao.
II. Nalaže se tuženiku DOM ZA STARIJE I NEMOĆNE OSOBE REMETE, OIB: 25122551958, Remete 44A, Zagreb da tužitelja ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vrati na rad na radno mjesto pomoćni radnik, odnosno drugo radno mjesto koje odgovara njegovoj stručnoj spremi, njegovom znanju i sposobnostima u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku DOM ZA STARIJE I NEMOĆNE OSOBE REMETE, OIB: 25122551958, Remete 44A, Zagreb, naknaditi tužitelju ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 750,00 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 30. listopada 2025. do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu zaprimljenu na sudu 31.07.2025. radi utvrđenja nedopuštenosti odluke o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu te vraćanja na rad kod tuženika.
2. Sud je temeljem članka 248., stavak 1. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP) tuženiku dostavio tužbu11.10.2025., odredio mu rok za podnošenje odgovora na tužbu, te ga upozorio da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u roku koji mu je odredio sud.
3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, prema članku 331.b, stavak 1. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci (članak 338., stavak 5. ZPP-a).
5. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati temelji se na članku 29. stavak 1. ZOO-a, a odluka o visini zakonske zatezne kamate temelji se na članku 29. stavak 2. ZOO-a do 31.07.2015., a od 01.08.2015. do isplate na članku 3. ZID ZOO (NN 78/15).
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. stavak 1. i 155. stavak 1. i 2. ZPP-a, a u svezi s člankom 164. stavak 1. istog Zakona, a tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku odmjeren je parnični trošak u visini jednokratne nagrade za sve radnje u postupku sukladno Tbr. 7/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, budući se u konkretnom slučaju radi o sporu iz radnog odnosa (otkaz) koji nije procjenjiv, od 250 bodova OT, te za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava od 50 bodova OT (tbr. 30 OT), ukupno 300 bodova OT, što obračunato s paušalom od 2 eura za jedan bod iznosi 600,00 eur, a što uz PDV od 25% iznosi 750,00 eur, koji je iznos tužitelju priznat kao parnični trošak.
7. Tužitelj osnovano potražuje zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka od presuđenja do isplate temeljem članka 30., stavak 2. Ovršnog zakona.
U Zagrebu, 30. listopada 2025.
Sudac:
Dario Partl
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u četiri jednaka primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešne ili nepotpuno utvrđeno činjeničnog stanja (članak 353., stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
