Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-116/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te Slavena Vidmara i dr.sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika LA zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. , 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 25. rujna 2025., broj Ik I-250/2025- 9., u sjednici vijeća održanoj 30. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika LA kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županjskog suda u Puli-Pola, na temelju članka 170. točke 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine", broj 14/21. i 155/23., dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika LA za uvjetni otpust.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik LA osobno ne navodeći žalbene osnove ni prijedlog odluke povodom žalbe.

3. Spis predmeta je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.

– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Nije u pravu zatvorenik kada tvrdi da nije trebalo uzeti u obzir kazneni postupak u Rumunjskoj jer da se radi o kaznenom postupku u drugoj državi i tamo se tereti za kazneno djelo iz rujna 2023. što znači prije kaznenog djela zbog kojeg izdržava kaznu, čime upire na pogrešno utvrđeno činjenično stanje.

6. Naime, razmotrivši razloge pobijanog rješenja, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud, nakon što je pravilno utvrdio da u konkretnoj situaciji postoji razlog za odbijanje prijedloga za odobravanje uvjetnog otpusta, zbog kaznenog postupka koji je u tijeku protiv zatvorenika, radi kaznenog djela sa zaprijećenom kaznom zatvora višom od pet godina, koji razlog je izrijekom propisan člankom 170. točkom 4. ZIKZ-a, pa je pravilno i na zakonu osnovano odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika LA.

7. Naime, s pravom je prvostupanjski sud, iz Izvješća Zatvora u Puli-Pola od 26. kolovoza 2025., utvrdio da se protiv zatvorenika LA pred sudom Arad u Rumunjskoj vodi kazneni postupak pod brojem Č. [katastarska čestica] zbog kaznenog djela trgovine migrantima iz članka 263. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Rumunjske. Za kazneno djelo trgovine migrantima prema članku 263. stavku 1. Kaznenog zakona Republike Rumunjske propisana je kazna zatvora od dvije do sedam godina, dok to kazneno djelo sadrži bitna obilježja kaznenog djela iz hrvatskog zakonodavstva protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavaka 1. KZ/11. Vodeći računa o načelu uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije iz članka 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – dalje: ZPSKS-EU) i načelu učinkovite suradnje iz članka 4. ZPSKS-EU, irelevantno je vodi li se kazneni postupak u Republici Hrvatskoj ili nekoj drugoj članici Europske unije. Isto tako, irelevantno je vrijeme kaznenog djela zbog kojeg se vodi kazneni postupak u drugoj državi članici u odnosu na vrijeme kaznenog djela zbog kojeg zatvorenik izdržava kaznu u Republici Hrvatskoj. Slijedom navedenog prvostupanjski sud je pravilno zaključio da u konkretnoj situaciji postoji obligatorni razlog za odbijanje prijedloga zatvorenika propisanog u članku 170. točki 4. ZIKZ-a.

8. Slijedom navedenog, kako žalbom zatvorenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja i nakon što je pobijano rješenje ispitano u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., na temelju članka 494. stavka 3. točke 2.

ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 30. listopada 2025.

Predsjednica vijeća:

mr.sc. Ljiljana Stipišić