Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1192/2024-6
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GL radi prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/11748, urbroj: 511-10-12-02-24 od 7. svibnja 2024. godine, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 30. listopada 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i VL, djevojački V, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, automehatroničar, zaposlen u Zagrebu, Tehnika Gradnja, mjesečna primanja oko 1.400,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće i automobila, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 5. svibnja 2024. oko 02.00 sati u Petrinji, Josipa Runjanina 2 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 2,05 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC,
II. što je dana 5. svibnja 2024. oko 02.00 sati u Petrinji, Josipa Runjanina 2 upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom krećući se kolnikom ulice Josipa Runjanina u smjeru Ulice braće Hanžek (jug-sjever), prilikom kretnja po kolniku gdje prometne trake nisu obilježene bio je dužan vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, a što nije uradio te je vozilo u kretanju pomaknuo u desno uslijed čega je prednjim desnim kotačem udario u istočni rubni kamen nakon čega je sišao s kolnika na travnatu površinu gdje je prednjim desnim bočnim dijelom vozila udario u metalni stup ulične rasvjete vlasništvo Grada Petrinje, te se nakon toga nastavio kretati vozilom po kolniku kojom prilikom je više puta prednjim desnim kotačem udario u istočni rubni kamen i to sve do raskrižja s Ulicom braće Hanžek gdje se zaustavio zbog oštećenja uređaja za upravljanje
- čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2., kažnjivo po čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC
III. što je dana 5. svibnja 2024. oko 02.00 sati u Petrinji, Josipa Runjanina 2 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], te kod sebe za vrijeme vožnje nije imao vozačku dozvolu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1., kažnjivo po čl. 229. st. 5. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
IV. Temeljem čl. 44. PZ za prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljeniku GL izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo
V. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku GL u izrečenu prekršajnu sankciju uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 1 (jedan) dan zatvora
za djelo pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura
za djelo pod točkom III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura
VI. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
VII. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku GL zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije
u trajanju od 1 (jednog) mjeseca
VIII. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B"
kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju
IX. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme
zabrane upravljanja motornim vozilom
X. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/11748, urbroj: 511-10-12-02-24 od 7. svibnja 2024.godine protiv okrivljenog GL, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 28. listopada 2025. održana je glavna rasprava uz nazočnost okrivljenog GL koji je u svoju obranu iskazao da priznaje da je dana 5. svibnja 2024. u 02.00 sati u [adresa] upravljao OA reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,05 g/kg. Istom prilikom izazvao je prometnu nesreću jer je vozilom upravljao uz desni rub kolnika i prednjim desnim kotačem udario u istočni rubni kamen nakon čega je vozilom sišao s kolnika na travnatu površinu i prednjim desnim bočnim dijelom vozila udario u metalni stup ulične rasvjete. Nakon toga nastavio se je vozilom kretati kolnikom, više puta prednjim desnim kotačem udario u rubni kamen, nakon čega se vozilo zbog oštećenja zaustavilo. Kod sebe za vrijeme vožnje nije imao vozačku dozvolu. Od svoga primanja uzdržava nezaposlenu suprugu i dvoje maloljetne djece, putuje svakodnevno na posao u Zagreb, tako da mu je vozačka dozvola neophodna kako za putovanje na posao tako i zbog djece koji su stari 2 i 5 godina.
3. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 5. svibnja 2024. oko 02.00 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 2,05 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
4. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju primijenio mu je mjeru upozorenja uvjetnu osudu, pa kazna zatvora koja je okrivljeniku GL izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.
5. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku GL u izrečenu prekršajnu sankciju uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 1 (jedan) dan zatvora.
6. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 5. svibnja 2024. oko 02.00 sati u [adresa] upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom krećući se kolnikom ulice Josipa Runjanina u smjeru Ulice braće Hanžek (jug-sjever), prilikom kretnja po kolniku gdje prometne trake nisu obilježene bio je dužan vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, a što nije uradio te je vozilo u kretanju pomaknuo u desno uslijed čega je prednjim desnim kotačem udario u istočni rubni kamen nakon čega je sišao s kolnika na travnatu površinu gdje je prednjim desnim bočnim dijelom vozila udario u metalni stup ulične rasvjete vlasništvo Grada Petrinje, te se nakon toga nastavio kretati vozilom po kolniku kojom prilikom je više puta prednjim desnim kotačem udario u istočni rubni kamen i to sve do raskrižja s Ulicom braće Hanžek gdje se zaustavio zbog oštećenja uređaja za upravljanje, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 160,00 eura, prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
8. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 5. svibnja 2024. oko 02.00 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], te kod sebe za vrijeme vožnje nije imao vozačku dozvolu, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
9. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 5. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
10. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 190,00 eura.
11. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
12. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku GL zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
13. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
14. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.
15. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude
U Petrinji 30. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska Postaja Petrinja
2. Okrivljeni GL
3. Spis
