REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: Ovr-898/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćnici Ana-Mariji Kajić, odvjetnici u Petrić&Kajić odvjetničko društvo d.o.o. iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja UT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 30. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Sud određuje osiguranje prema prijedlogu predlagatelja osiguranja zaprimljenom kod ovoga suda 28. listopada 2025.
II Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 151,55 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. listopada 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. broj Povrv-456/2023-2 od 11. rujna 2023., a radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 380,89 eura zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim na pobliže u prijedlogu naznačene pojedinačne iznose do isplate, te troškova parničnog postupka u iznosu od 86,26 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. rujna 2023. do isplate, kao i troškova ovog postupka zajedno sa zateznim kamatama, donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja upisanim u:
- zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo protivnika osiguranja u ½ dijela pod B-2, i to: z. k. č. br. [katastarska čestica] KUĆA BR. 5 I DVORIŠTE U [adresa] površine 496 m2, z. k. č. br. [katastarska čestica] DVORIŠTE I GOSP. ZGRADA U [adresa] površine 520 m2, z. k. č. br. [katastarska čestica] VRT DOMA U KLENKAROVOM BRIJEGU površine 462 m2,
- zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo protivnika osiguranja u ½ dijela pod B-2, i to: z. k. č. br. [katastarska čestica] VRT DOMA U KLENAKROVOM BRIJEGU površine 587 čhv, z. k. č. br. [katastarska čestica] šuma [adresa] površine 919 m2, z. k. č. br. [katastarska čestica] šuma [adresa] površine 1953 m2 i z. k. č. br. [katastarska čestica] šuma JURAŠĆAK površine 287 čhv
- zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo protivnika osiguranja u ½ dijela pod B-2, i to: z. k. č. br. [katastarska čestica] ŠUMA JAREK U KLENKAR. BRIJEGU površine 449 čhv i z. k. č. br. [katastarska čestica] ŠUMA JAREK U KLENKAR. BRIJEGU površine 463 čhv
- zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo protivnika osiguranja u 59/11520 dijela pod B-21, i to: z. k. č. br. [katastarska čestica] PUT U KLENKAROVOM BREGU površine 141 čhv.
2. Sud je izvršio uvid u naprijed navedenu ovršnu ispravu te u priložene zemljišnoknjižne izvatke. Nadalje, obzirom na nastale promjene u zemljišnim knjigama, izvršen je uvid u elektronički Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra za predložene nekretnine, te je utvrđeno da se nakon usklađenja podataka zemljišne knjige i katastra nekretnine čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica] sada vode u Bazi zemljišnih podataka u zk. ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo protivnika osiguranja u ½ dijela.
3. Slijedom navedenog, kako je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za određivanje osiguranja, valjalo je temeljem odredbi čl. 296., 297. i 298. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16, 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24., dalje: OZ) riješiti kao u točki I. izreke.
4. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a predlagatelju osiguranja priznat je trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 7. t.1. u svezi Tbr.11. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, NN broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/2023; dalje u tekstu: Tarifa) uvećano za pdv od 25% sukladno Tbr. 42. Tarife u iznosu od 25,00 eura, te mu je priznat trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 26,55 eura sukladno tbr.1/2 Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (NN, br.37/2023). Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je odmjeren trošak u ukupnom iznosu od 151,55 eura. Odluka o zateznim kamatama temelji se na članku 30. st. 3. OZ-a. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
U Zlataru 30. listopada 2025.
Sudac
Jelena Habulin
Viša sudska savjetnica
Martina Preis
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava provedbu rješenja. (čl. 11. st. 4. OZ-a).
DNA:
1. predlagatelju osiguranja, po punomoćniku
2. protivniku osiguranja - uz prijedlog i priloge
3. ZK odjel Donja Stubica - uz prijedlog
