Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-872/2025.-6.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NE iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 250. stavak 1., članka 251. stavak 4. točka 27. i članku 253. stavak 2. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20., 114/22., 151/22., 40/25.), povodom prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak Klasa: 211-07/24-1/1286, Urbroj: 511-10-07-24-1 od 2. veljače 2024. godine, dana 30. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona

protiv:

okrivljenika NE, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin [adresa], nepoznatog prebivališta i boravišta, prekršajno neosuđivan u [adresa]

o d b i j a s e o p t u ž b a

I 1.da bi dana 2. veljače 2024. u 14,10 sati u mjestu Sisak, ulica Kralja Tomislava kbr. 19 zatečen kako vrši poslove demontaže i unutarnjeg rušenja na gradilištu objekta OŠ Ivana Kukuljevića bez izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 88. stavak 1., kažnjivo po članku 250. stavak 1. Zakona o strancima,

2. da bi tom prilikom pod 1. isti boravio u [adresa] na adresi [adresa] od mjeseca listopada 2023., a da nije prijavio adresu stanovanja što je bio dužan u roku od tri dana od promjene zadnje adrese,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 178. stavak 1., kažnjivo po članku 251. stavak 4. točka 27. Zakona o strancima

3. da bi tom prilikom pod 1. bilo utvrđeno da je isti nezakonito boravio u [adresa] od 1. studenoga 2023. budući da nije na kratkotrajnom boravku i nema valjano odobrenje za privremeni boravak, dugotrajno boravište ili stalni boravak,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 183. stavak 1., kažnjivo po članku 253. stavak 2. Zakona o strancima.

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak Klasa: 211-07/24-1/1286, Urbroj: 511-10-07-24-1 od 2. veljače 2024. godine, podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika NE, državljanina Nepala, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio prigovor koji je stavljen van snage.

2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 6. lipnja 2025.

3. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 30. listopada 2025. okrivljenik ŽE nije pristupio budući mu dostava poziva nije uredno iskazana dok se na istu odazvao svjedok OE koji je ispitan vanraspravno.

4. Povodom podnesenog prigovora okrivljenika predmet je dostavljen ovom sudu na odlučivanje te je naknadno dostavljeno i izvješće o postupanju Policijske postaje Sisak iz kojeg je razvidno da je tužitelj postupao prema stranim državljanima koji su zatečeni kako vrše građevinske poslove na gradilištu u dvorištu Osnovne škole Ivana Kukuljevića u Sisku koja je oštećena u potresu.

5. Sud je prilikom ispitivanja optužnog akta pokušao uručiti pismeno okrivljeniku, ali zbog nepotpunih podataka to nije bilo moguće odnosno podaci koji nedostaju o okrivljeniku a osim toga i sam policijski službenik je naveo da isti nema prijavljenu nikakvu novu adresu niti podnesen zahtjev za boravak i rad u RH pa iz tog razloga nije bilo moguće provesti prekršajni postupak.

6. Slijedom navedenog sud je sukladno članku 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona od okrivljenika odbio optužbu, kako je navedeno u izreci ove presude.

7. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupaka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 30. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku putem e-oglasne ploče

2. Tužitelju

3. Spis