Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-287/2021-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆE, zbog kaznenog djela iz čl. 132. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-280/2021 od 30. prosinca 2021., nakon održane i dovršene javne rasprave 30. listopada 2025. održane u nazočnosti više državnoodvjetničke savjetnice ĆEC i okrivljenog osobno uz braniteljicu Slavicu Orehovec, odvjetnicu iz Čakovca, a u odsutnosti uredno pozvanog žrtve/oštećenika ČE, istoga dana je izrekao, objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu ZKP/08) presuda o kaznenom nalogu ovoga suda broj K-287/2021-2 od 10.01.2022. stavlja se izvan snage u odnosu na okr. ĆE.
II. Okr. ĆE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], sin Ć i VE rođene Č, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, sa završenom srednjom školom, unatrag skoro 4 godine zaposlen u TD Montažne kuće DLB d.o.o. sa sjedištem u [adresa], direktor V S, s mjesečnom plaćom oko 1.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici sa SE, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što u vremenu od mjeseca lipnja do rujna 2020., u Čakovcu, kao direktor i time odgovorna osoba trgovačkog društva Zandys d.o.o., postupajući protivno odredbama čl. 90. st. 1., čl. 92. st. 1. i čl. 93. st. 1. i 2. Zakona o radu (Narodne novine broj 93/14, 127/17 i 98/19) radniku DE nije u cijelosti isplatio plaću za mjesece svibanj, lipanj, srpanj i kolovoz 2020., oštetivši ga time za iznos od najmanje 4.000,00 kuna / 530,89 eura, niti mu je dostavio obračun iznosa koje mu je bio dužan platiti,
dakle, nije isplatio dio plaće radniku,
čime je počinio kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatom plaće – opisano u čl. 132. st. 1. KZ/11.
III. Temeljem čl. 132. st. 1. KZ/11, okr. ĆE se za počinjeno kazneno djelo
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. ĆE izriče se
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okr. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. se obvezuje naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 40,00 (četrdeset) eura u korist proračunskih sredstava suda, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
VI. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08, okr. ĆE dužan je s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva za naknadu štete isplatiti oštećenom DE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 530,89 eura (petstotrideset eura i osamdesetdevet centi) u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva iznad dosuđenog oštećenik CE upućuje na ostvarivanje u parnici.
U Čakovcu 30. listopada 2025.
Sutkinja
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 30.10.2025.
Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.
O tom obavijest:
1) ODO Čakovec - na broj KO-DO-280/2021,
2) Okr. ĆE,
3) Braniteljica okr. – Slavica Orehovec, odvjetnica iz Čakovca,
4) Žrtva/oštećenik CE.
