Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-293/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Čazma, Čazma, protiv protustranke ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], mlt. ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], mlt. FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] te mlt. TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po posebnom skrbniku KC, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Ljudevita Patačića 1, te uz sudjelovanje OC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je tijekom postupka bio zastupan po posebnom skrbniku KC, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Ljudevita Patačića 1, radi izmjene odluke o oduzimanju prava protustranci na stanovanje s djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, 30. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se prijedlog predlagatelja kojim je u odnosu na mlt. GC rođ. **.**.2009., mlt. ĐC rođ. **.**.2011., mlt. FC rođ. **.**.2013. i mlt. TC rođ. **.**.2015. predloženo da se protustranci ŽC oduzme pravo na stanovanje, te kojim je traženo povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi.

II. Odbija se prijedlog predlagatelja kojim je u odnosu na OC rođ. **.**.2007. predloženo da se protustranci ŽC oduzme pravo na stanovanje, te kojim je u odnosu na istoga traženo povjeravanje svakodnevne skrbi ustanovi socijalne skrbi.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 13. svibnja 2025. podnio prijedlog kojim je predložio da se izmijene točke II. i V. rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-398/2024-5 od 18. srpnja 2024. Naime, navedenim rješenjem je protustranci ŽC (u daljnjem tekstu: protustranka) oduzeto pravo na stanovanje s mlt. GC, mlt. ĐC, mlt. NC i mlt. IC, kao i s SC na vrijeme od godine dana, te su djeca povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, međutim nije bilo konkretno određeno kojoj udomiteljskoj obitelji odnosno ustanovi se djeca povjeravaju budući da nije bilo odmah moguće pronaći adekvatan smještaj za petero braće i sestara (točka II. rješenja), a istim rješenjem su osobni odnosi protustranke s djecom bili određeni dva puta tjedno u trajanju od dva sata u udomiteljskoj obitelji odnosno ustanovi socijalne skrbi (točka V. rješenja).

1.1. Navodi se da je nakon donošenja naprijed navedenoga rješenja za mlt. TC i mlt. FC pronađen adekvatan smještaj u Centru za djecu Zagreb, Podružnica Laduč, za mlt. ĐC je pronađen adekvatan smještaj u Centru za pružanje usluga u zajednici „Vladimir Nazor“ Karlovac, a za mlt. GC i OC da je pronađen adekvatan smještaj/organizirano stanovanje u Centru za pružanje usluga u zajdenici Zagreb.

1.2. Navodi se da je odredbom čl. 159. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) propisano da u iznimnim slučajevima, kad je potrebna žurna promjena djetetova smještaja ili promjena osobe kojoj je povjerena svakodnevna skrb o djetetu, Hrvatski zavod za socijalni rad može o tome donijeti rješenje, te o promjeni djetetova smještaja ili promjeni osobe kojoj je povjerena svakodnevna skrb o djetetu, sudu dostaviti navedeno rješenje, zajedno s prijedlogom za izmjenu rješenja o djetetovu smještaju, odnosno rješenja u dijelu u kojemu se svakodnevna skrb o djetetu povjerava drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Sukladno navedenome, predlagatelj predlaže da u donese rješenje kojim se mijenjaju točke II. I IV. izreke rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-398/2024-5 od 18. srpnja 2024., pa da se djeca povjere naprijed navedenim ustanovama u kojima je pronađen adekvatan smještaj, te da se sukladno tome izmijeni rješenje i u točki IV. vezano za ostvarivanje osobnih odnosa s protustrankom.

2. Rješenjem ovoga suda od 4. srpnja 2025. je maloljetnoj djeci protustranke imenovan poseban skrbnik u osobi KC, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Ljudevita Patačića 1.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-398/2024-5 od 18. srpnja 2024., u rješenja predlagatelja kojima je mlt. djeci priznato pravo na uslugu smještaja u drugim slučajevima tijekom svih dana u tjednu, u zaključak stručnog tima predlagatelja od 8. svibnja 2025.

3.1. Na ročištu zakazanom za 22. srpnja 2025. predstavnica predlagatelja je navela da je u predmetu kod ovoga suda poslovni broj R1 Ob-372/2025 podnesen novi prijedlog za produljenje oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnom djecom u kojemu je zakazano ročište za 19. kolovoza 2025.

4. Izvršen je uvid u spis ovoga suda poslovni broj R1 Ob-372/2025.

4.1. Na temelju uvida u spis poslovni broj R1 Ob-372/2025 je utvrđeno da je rješenjem poslovni broj R1 Ob-372/2025-11 od 24. rujna 2025. odlučeno u cijelosti kao slijedi:

„l. ŽC, rod. 02.05.1977. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djecom mlljt. GC, rođ. **.**.2009. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], mlljt. ĐC, rod. 16.03.2011. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], mlljt. FC, rod. 30.05.2013. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlljt. IC, rod. 23.03.2015. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], u trajanju od jedne godine dana.

Il. Svakodnevna skrb o mlljt. FC, rod. 30.05.2013. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i mlljt. TC, rod. 23.03.2015. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], povjerava se Centru za djecu Zagreb, Podružnica Laduč, Zagrebačka 106, 10292 Gornji Laduč, svakodnevna skrb o mlljt. GC, rođ. **.**.2009. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb, [adresa], a svakodnevna skrb o mlljt. ĐC, rođ. **.**.2011. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici ” ZC" [adresa].

III. Osobni odnosi majke ŽC, rod. 02.05.1977. god., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s djecom MLT. FC, MLT. IC, MLT. GC, i MLT. ĐC održavati će se u kućanstvu majke na adresi [adresa], svaki drugi vikend u mjesecu počevši od subote u 9,00 sati do nedjelje u 18,00 sati, za vrijeme zimskih školskih praznika, u neprekidnom trajanju od 24. prosinca u 9,00 sati do 2. siječnja u 18,00 sati, te za vrijeme ljetnih školskih praznika, u neprekidnom trajanju od 15. srpnja u 9,00 sati do 16. kolovoza u 18,00 sati.

IV. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I i II izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu“.

4.2. Rješenje poslovni broj R1 Ob-372/2025-11 od 24. rujna 2025. je postalo pravomoćno 3. listopada 2025.

4.5. Nadalje je uvidom u spis poslovni broj R1 Ob-372/2025 utvrđeno da u predmetu ovoga suda poslovni broj R1 Ob-372/2025 nije odlučivano o prijedlogu za oduzimanje prava na stanovanje u odnosu na OC.

5. Kako je u predmetu poslovni broj R1 Ob-372/2025 protustranci oduzeto pravo na stanovanje s mlt. GC, mlt. ĐC, mlt. NC i mlt. IC, a svakodnevna skrb o mlt. djeci je povjerena ustanovama socijalne skrbi, te je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s protustrankom, to je predmetni prijedlog predlagatelja od 13. svibnja 2025. valjalo odbaciti u odnosu na mlt. GC, mlt. ĐC, mlt. FC i mlt. TC, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke.

6. Kako je u samome prijedlogu navedeno da je DC rođen **.**.2007., a što je sud utvrdio i uvidom u JRO, prijedlog predlagatelja je u odnosu na OC valjalo odbiti kao neosnovan, sve primjenom čl. 117. Obiteljskog zakona kojim je propisano da roditeljska skrb prestaje kada dijete stekne potpunu poslovnu sposobnost (st. 1.), da potpunu poslovnu sposobnost dijete stječe punoljetnošću ili sklapanjem braka prije punoljetnosti (st. 2.), te da je punoljetna osoba ona koja je navršila 18 godina života (st. 3.).

6.1. Stoga, budući je DC postao punoljetan 17. kolovoza 2025. sukladno citiranim zakonskim odredbama prestala je roditeljska skrb nad SC, a slijedom toga i mogućnost oduzimanja prava na stanovanje protustranci s istim, odnosno donošenja odluke kako je prijedlogom predloženo, pa je valjalo prijedlog predlagatelja odbiti.

7. Zbog svih iznijetih razloga je odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 30. listopada 2025.

Sudac

Martina Kozar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Protustranci

3. Posebnom skrbniku - na znanje

4. -Centar za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, Karlovac

-Centar za djecu Zagreb, Podružnica Laduč, Zagrebačka 106, Gornji Laduč 10292

-Centar za djecu Zagreb, Podružnica A.G.Matoš, Vladimira Nazora, Karlovac

- Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, [adresa]

5. Spis