1

Poslovni broj: 25 K-235/2023-3

 

 

   U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. B. zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, i 84/21 u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-239/2023 od 22. rujna 2023., dana 29. rujna 2023.,

 

p r e s u d i o  j e

 

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08) , prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći

 

    k a z n e n i   n a l o g

 

 

okrivljeni M. B., OIB: 6., sin Z. B. i M. M. rođene V., rođen 2.. r. 1.. u H., S. N., s prebivalištem u Đ., M. G. 2., državljanin R. H., soboslikar, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, osuđivan sukladno izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740-02/23-03/40374 Urbroj: 514-05-02-01-01/01-23-02 od 24. ožujka 2023., presudom A. H.-H., 2. J. 460/14 6922-81/14 od 24. travnja 2014., pravomoćna 15. svibnja 2014., prijevara u vezi sa javnim primanjima, primanjima temeljem socijalnog osiguranja i obiteljskim primanjima na novčanu kaznu, presudom A. H.-H., 2. Js 503/15 622-74/15 od 22. travnja 2015., pravomoćan 9. svibnja 2015., prijevara u vezi sa javnim primanjima, primanjima temeljem socijalnog osiguranja i obiteljskim primanjima na novčanu kaznu, presudom A. H.-H., 2001 Js 296/18 623—96/18 od 27. ožujka 2018., pravomoćna 26. svibnja 2018., prijevara u vezi sa javnim primanjima, primanjima temeljem socijalnog osiguranja i obiteljskim primanjima na novčanu kaznu, presudom A. H., 3. Js 475/22 245-236/22 od 31. kolovoza 2022., pravomoćna 14. listopada 2022., krađa, na novčanu kaznu, drugi kazneni postupak se ne vodi, brani se sa slobode,

 

k r i v  j e

             

              što je

 

6. o. 2.., u vremenu od 0.,00 sati do 0.,3. sati u Đ., M. G. 2., u alkoholiziranom stanju, tijekom verbalne prepirke s B. B., u cilju da ga teško tjelesno ozlijedi, istoga najmanje dva puta desnom šakom udario u glavu, uslijed kojeg udarca je B. B. pao na pod, nakon čega ga je nogom udario u predio glave, kojom prilikom je imenovani zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma nosnih kostiju, prijeloma prve falange trećeg prsta lijeve šake i nagnječenja glave u području lijeve jagodične regije,

 

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

 

čime je počinilo kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, i 84/21 u daljnjem tekstu KZ/11)

 

II. Temeljem članka 118. stav 1. KZ/11 se okrivljeni M. B.

 

o s u đ u j e

 

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

 

III. Temeljem članka 56. KZ/11 se okrivljenom M. B. izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2.  točka  6. ZKP/08 okrivljeni je  dužan  platiti  ovome  sudu trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 216,87 (dvjesto šesnaest eura i osamdeset sedam centi) / 1.634,00 kuna (tisuću šesto trideset četiri kune), te paušalni iznos od 100,00 eura (stotinu eura) / 753,45 kuna (sedamsto pedeset tri eura i četrdeset pet lipa)[1] i to  u  roku  od  15 (petnaest) dana  od  pravomoćnosti  presude  pod  prijetnjom  ovrhe.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-239/2023 od 22. rujna 2023., optužilo M. B. za počinjenje kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a potom mu se temeljem članka 56. KZ-a izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

             

2. Prijedlog je osnovan.

 

3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: prijave O. V. o prijemu pacijenta B. B. od 6. o. 2.. (list 3), medicinske dokumentacije O. V. za pacijenta B. B. (list 4-8), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika M. B. u PU v.-s., Policijskoj postaji O. s audio-video snimkom od 12. ožujka 2023. (list 10-13), preslike presude Općinskog suda u V., Prekršajnog odjela, poslovni broj: Pp-2138/2022-8 od 18. siječnja 2023. (list 23-25), preslike optužnog prijedloga Policijske postaje O,, Klasa: 211-07/22- 5/33286, Urbroj: 511-15-11-22-1 od 5. prosinca 2023. (list 26-27), nalaza i mišljenja mr. sc. A, B,, dr. med. spec. patologije i spec. sudske medicine od 18. kolovoza 2023. (list 34-35).

 

4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.

 

5. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2.  točka  6. ZKP/08 okrivljeni je  dužan  platiti  ovome  sudu trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 216,87 i paušalni iznos od 100,00 eura i to  u  roku  od  15 dana  od  pravomoćnosti  presude  pod  prijetnjom  ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na imovinskom stanju okrivljenika i dugotrajnosti postupka.

 

6. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

 

 

Vinkovci, 29. rujna 2023.

 

                                                                                                                       

Sutkinja

                                                                                                                              Ivana Lovrić Vidaček

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

 

Dostavna naredba:

1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-239/2023
2. Okr. M. B., Đ., M. G. 2. -uz optužnicu
3. Ošt. B. B., Đ., M. G. 2. – po pravomoćnosti
4. Punomoćnik ošt., odvj. S. D., V. – po pravomoćnosti