Poslovni broj: 28 Pl-111/23-2             

         Republika Hrvatska

    Općinski sud u Vinkovcima

       Stalna služba u Otoku

     Otok, J.J.Strossmayera 5                                 

        OIB: 77561654785                                                                      Poslovni broj: 28 Pl-111/23-2                           

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

PLATNI NALOG

Općinski sud u Vinkovcima Stalna služba u Otoku, OIB 77561654785, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja E. M. d.o.o. Z., OIB: … zastupani punomoćniku M. G.odvjetniku u Z., protiv tuženika J. Z. iz V., sada na adresi u B., OIB: …, radi naplate novčane tražbine, dana 29.rujna 2023.godine

r i j e š i o   j e

I. Nalaže se tuženiku J. Z. iz V., sada na adresi u B., OIB: …, da tužitelju E. M. d.o.o. Z., OIB: …, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz otvorenih stavaka dužnika od 31.ožujka 2023., namiri tražbinu u iznosu od 469,28 eura /3.535,79 kuna[1] (slovima: četiristošezdesetdevet eura i dvadesetosam centi / triisućepetstotridesetpet kuna i sedamdesetdevet lipa) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

-na iznos od 35,81 eur /269,81 kuna1 od 16.02.2019.

-na iznos od 35,97 eur /271,02 kuna1 od 16.03.2019.

-na iznos od 35,83 eur /269,96 kuna1 od 16.04.2019.

-na iznos od 16,72 eur /125,98 kuna1 od 16.05.2019.

-na iznos od 344,95 eur /2.599,03 kuna1 od 17.08.2019.

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.siječnja 2023.po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN …, model HR00, s pozivom na broj 11020-550000106065, te da mu nadoknadi prouzročeni trošak u iznosu od 136,88 eura/ 1.031,32 kuna1 (slovima: stotridesetšest eura i osamdesetosamcenti / tisućutridesetjednu kunu i tridesetdvije lipe), uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja, odnosno od 29.rujna 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN …, model HR00, s pozivom na broj 11020-550000106065, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troška postupka u iznosu od 12,50 eura/ 94,18 kuna1 (slovima: dvanaest eura i pedeset centi / devedesetčetiri kune i osamnaest lipa).

III. Prigovor se podnosi ovome sudu pismeno u dva primjerka.

IV. Nepravodobno podnesen prigovor biti će odbačen.

Obrazloženje

1.Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja – ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 469,28 eura /3.535,79 kuna [2] sa zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. S obzirom da je iz podataka MUP-a o adresi prebivališta proizlazilo da ovršenik više nema aktivnu adresu prebivališta na adresi V., to je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine: 93/17, 73/17, 131/20 – nastavno OZ) proslijedio predmet ovom sudu nadležnom za postupanje na daljnji postupak.

3. Kako je iz podataka MUP-a proizlazilo da ovršenik, sada tuženik više nema aktivnu adresu prebivališta u Republici Hrvatskoj, to je sud uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH utvrdio da se tuženik sada nalazi na adresi u B..

4. Kako je uz prijedlog tužitelja priložena vjerodostojna isprava – izvadak iz poslovnih knjiga iz koje je vidljiv predmetni dug, sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Naime, tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi se na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi, te je stoga sukladno odredbi članka 446. st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18.) udovoljeno pretpostavkama da sud izda platni nalog, kako je to odlučeno u izreci (čl. 446. st. 3., čl. 448. st. 2 ZPP-a).

5. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troška javnog bilježnika, odnosno predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura/ 94,18 kuna2, budući uvidom u spis ne proizlazi da je navedeni trošak i plaćen.

6. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 446. stavak 1. i čl. 448. st. 2. Zakona o parničnom postupku, sud je izdao platni nalog i obvezao tuženika na isplatu.

U Otoku, 29.rujna 2023.godine

Sudac

                                                                                                                                                  Ivana Božić Pišćak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (čl. 450. ZPP-a).

DOSTAVA:

1. punomoćnik tužitelja M.G., odvjetnik u Z.

2. J. Z., B. – tuženik

    uz prijedlog sa prilozima