Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj P-1692/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U O D R I C A N J A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja i predlagatelja osiguranja 1. IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. GČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po Leoneli Gorgievski, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika i protivnika osiguranja 1. Dječji Vrtić Sušak, Braće Stipčić 32, 51000 Rijeka, OIB: 64692351038, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri d.o.o., Rijeka i 2. Grada Rijeke, Korzo 16, 51000 Rijeka, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Knežević i partneri j.t.d., Rijeka, radi činidbe, 30. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I. Nalaže se DJEČJEM VRTIĆU SUŠAK da se u odgojno-obrazovnoj skupini Žabici provodi odgojno-obrazovna usluga za djecu rane i predškolske dobi na način da u tu skupinu bude raspoređeno najviše 12tero djece sa dvije odgajateljice u dnevnom boravku površine od minimalno 60 m2 sa mogućnošću korištenja višenamjenske dvorane PPO Morčić u pedagoškoj godini 2024./2025., sve u roku od 8 dana.

II. Nalaže se GRADU RIJEKA, obustava radova energetske obnove na građevini – dječji vrtić upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zemljišnog knjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci do kraja pedagoške godine 2024/2025 odnosno do 31. lipnja 2025."

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak osiguranja privremenom mjerom u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelji i predlagatelji osiguranja su se podneskom od dana 15. srpnja 2025. odrekli tužbenog zahtjeva navedenog u izreci te su povukli prijedlog radi osiguranja određivanjem privremene mjere.

2. Kako se radi o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev (članak 331. a stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22.,155/23., dalje: ZPP-a) te je odlučeno kao u izreci presude.

3. Nadalje, sud je donio odluku kao u izreci rješenja, pozivom na članak 40. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ-a).

U Opatiji 30. listopada 2025.

Sutkinja:

Ana Župić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP- a).

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja i predlagatelja osiguranja

2. Punomoćniku tuženika i protivnika osiguranja 1.

3. Punomoćniku tuženika i protivnika osiguranja 2.