Poslovni broj: 9 R1 Ob-778/2024-18
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, Zagreb, OIB: 52966791065, protiv protustranke FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici IA, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 30. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Protustranka FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.2005. lišava se poslovne sposobnosti djelomično i to na način da ne može samostalno:
a) brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom
b) donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu)
c) raspolagati financijskim sredstvima (mirovinom i ostalim prihodima, ako ih ima) d) upravljati ili raspolagati imovinom (ako je ima)
e) donositi odluku o promjeni osobnog imena
f) donositi odluku o sklapanju i prestanku braka
g) zastupati se i ostvarivati prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke-otvaranje i zatvaranje računa te upravljanje istim, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd., zaprimati poštu bilo koje vrste)
h) provoditi sve pravne radnje i sklapati sve pravne poslove (poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima).
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 25. listopada 2024. podnio prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je FA rođen **.**.2005. u [adresa], od oca NA i majke F, te stanuje sa roditeljima i bratom na adresi prebivališta. Kod imenovanog je utvrđeno postojanje intelektualnog tjelesnog oštećenja zdravlja te postojanje prijeke potrebe pomoći i njege s obzirom da boluje od rijetke teške kronične bolesti Dravet sindrom. Također, kod FA postoje miješane razvojne smetnje s dominacijom simptoma poremećaja senzorike, njegovo intelektualno funkcioniranje je na nivou teže mentalne retardacije uz psihomotorni nemir. U potpunosti je neorijentiran u vremenu i prostoru, treba stalnu pomoć kod osnovnih aktivnosti samozbrinjavanja. Protustranka nema prihoda niti imovine. S obzirom na opisano zdravstveno stanje, smatra se potrebnim procijeniti njegovu poslovnu sposobnost radi daljnje zaštite njegovih prava i dobrobiti.
2. Iz socijalne anamneze za protustranku proizlazi da je FA rođen **.**.2005., OIB: [osobni identifikacijski broj], u [adresa], od oca NA i majke F kao zdravo dijete. U dobi od tri mjeseca dijete je imalo prvi epileptički napadaj koji se ponovio u dobi od pet mjeseca starosti, koji su zatim postali učestali. Učinjene su mnoge obrade, primjenjivane razne terapije, no dijete je dalje imalo svakodnevno više epileptičkih napada sa tendencijom progresije. Ocu NA je priznato pravo na status roditelja njegovatelja rješenjem Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku KLASA: UP/II-555-05/17-02/45 od **.**.2017. FA je rešenjem ovog PU socijalne skrbi KLASA: UP/I-551-03/21-07/113 od 8. prosinca 2021. priznato pravo na socijalnu uslugu psihosocijalne podrške u Centru za odgoj i obrazovanje ,,Slava Raškaj". Ostvaruje pravo na osobnu invalidninu. Temeljem nalaza i mišljenja PTV-a, broj evidencije 800765 od **.**.2022. FA su utvrđene slijedeće dijagnoze: Dravet sindrom (teška mioklona epilepsija dojenačke dobi). FA je utvrđeno intelektualno tjelesno oštećenje zdravlja i postojanje prijeke potrebe privremene pomoći i njege u punom opsegu. FA nema prihoda niti imovine u RH ni inozemstvu.
3. Nalazom Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Klinike za neurologiju, od 3. srpnja 2025. utvrđena je dijagnoza G40 Epilepsija, teška mioklona epilepsija dojenačke dobi (Sy Dravet sindrom), epileptička i razvojna encefalopatija, osteopenija, zaostatak u razvoju govora.
4. Iz mišljenja psihologa od 18. rujna 2025. proizlazi da je FA uključen u odgojno- obrazovnu skupinu u Centru za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj u Zagrebu gdje se osposobljava po posebnom programu za stjecanje kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i rada uz individualizirane postupke. FA je emocionalno topao i vedar mladić. Uspostavlja površan socijalni kontakt, odaziva se na ime i ostvaruje kontakt očima. Afektivno je distanciran te se tijekom opservacije primjećuje odsutnost u vidu učestalog fiksiranja pogleda u jednu točku, odnosno izraženu odsutnost u kontaktu s okolinom. Pažnja je lako otklonjiva i izrazito kratkog opsega. Zbog deficita združene pažnje, grupni rad s FA je onemogućen te je nužan individualizirani pristup radu. Prilikom pokušaja uspostave razgovora od strane psihologinje FA sramežljivo pokriva glavu trenirkom. Jednostavnije svakodnevne naloge razumije, a složenije naloge nije u mogućnosti pratiti. S njime se otežano uspostavlja suradnja. Gruba i fina motorika su značajno narušene. Grafomotorika je nedovoljno razvijena, na razini šaranja. Zamjetna je psihomotorna usporenost, nedostatak spontanog angažmana i inicijative u aktivnostima. Nije orijentiran u vremenu i prostoru. U svakodnevnom se funkcioniranju očituju značajne teškoće emocionalne regulacije. Prisutna su višestruka ograničenja u adaptivnom funkcioniranju. Uz izrazit deficit konceptualnih vještina, oštećene su socijalne vještine i socijalno prosuđivanje. Za sve aspekte dnevne fizičke njege, zdravlja i sigurnosti te aktivnosti svakodnevnog života nužno mu je osigurati nadzor i pomoć odrasle osobe.
5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Edithe Vučić proizlazi da se protustranka upoznaje uz nagovor oca, ali je plah, preplašen. Ima smiješak na licu koji nije odraz raspoloženja, već u okviru mentalnog deficita. Predloženik govori, ali na postavljena pitanja ne zna dati adekvatni odgovor ili odgovori bez značaja. Nije orijentiran vremenski. Pelenu nosi kod spavanja te putovanja. Njegovan je od strane roditelja, a otac ima status njegovatelja. Rođen je kao prvo dijete u obitelji. Trudnoća je bila uredna i vođena. Uredno je napredovao do trećeg mjeseca života kada je imao prvi epileptični napad. Od šestog mjeseca života epileptični napadi su bili u serijama, da bi sa četiri godine imao epileptični status od gotovo sat vremena. Dijagnosticirana mu je genetska mutacija te postavljena dijagnoza Dravet sindrom. Motorički i fizički razvoj je bio usporen. Sa šest godina je krenuo u vrtić pri Centru Slava Raškaj, a sada pohađa odgojno obrazovnu skupinu gdje odlazi tri puta tjedno. Ne zna čitati niti pisati. Matematičke radnje su mu nepoznate. Jede usitnjenu hranu, a druga osoba ga hrani ako je hrana tekuća. Nigdje ne odlazi sam. Na cesti nema kontrole samostalnog hodanja te stalno drži roditelje za ruku. Vještakinja nadalje navodi kako je orijentiran prema sebi, drugima djelomično, vremenski i prostorno neorijentiran. U kontakt ulazi uz poticaj roditelja, ostvaruje površni kontakt očima, daje povremeno nesuvisle odgovore ili samo šuti. Neke naredbe prati. Njiše se naprijed nazad na momente. Intrapsihički napetiji. Afektom topao. I. Nije agresivan. Kognitivno mnestičke funkcije su snižene po primarnom tipu. Nema uvida u svoje stanje i nefunkcionalnost. Nema uvid u postupak koji se vodi.
6. Stalna sudska vještakinja Editha Vučić mišljenje o duševnom zdravlju protustranke temelji na vlastitom ispitivanju, pregledu izvršenom u domu protustranke 29. rujna 2025. i podacima iz sudskog spisa. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju te psihijatrijskom učinjenom za potrebe ovog vještačenja nalazi da predloženik FA od rođenja zaostaje u psihofizičkom rastu i razvoju te funkcionira na razini teške mentalne retardacije sa razvijenom epilepsijom i dijagnozom Dravet sindroma. Duševnu zaostalost (retardaciju) karakterizira zaustavljen ili nedostatan umni razvoj, karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije, tj kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Sindrom Dravet (DS) genski je uzrokovana encefalopatija okarakterizirana kao tvrdokorna epilepsija koja se pojavljuje u prvoj godini života kod prethodno zdrave djece. U daljnjem tijeku bolesti javljaju se kašnjenje u neurološkom razvoju, motoričke i govorne poteškoće i poremećaji ponašanja. Predloženik je rođen u cjelovitoj obitelji kao prvo dijete. Nakon tri mjeseca života dolazi do pojave prve epilepsije da bi kroz daljnje mjesece življenja epileptični napadi bili učestali i sve izraženiji. Epileptični napadi su bili dugog trajanja, ponekad do sat vremena. Uslijed toga je došlo do zaostajanja u rastu i razvoju predloženika. Kasnije se postavila dijagnoza Dravet sindroma, što je genetska bolest.
7. Vještakinja u svom nalazu i mišljenju zaključno navodi kako predloženik pokazuje oštećenja na svim nivoima: emocionalnom, nagonskom, voljnom i intelektualnom, a oštećenja su takvog intenziteta da nema sposobnost za donošenja odluka, odnosno nema kapaciteta za odlučivanje. Slijedom svega navedenoga, mišljenja je da je protustranka osoba koja nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
8. Nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje je dostavljen na očitovanje predlagatelju, posebnoj skrbnici te protustranci, te na nalaz nitko od navedenih nije imao primjedbi.
9. Slijedom svega navedenog, na temelju svih izvedenih dokaza, a osobito provedenim vještačenjem po vještakinji psihijatrijske struke te neposrednim opažanjem suda na očevidu, valjalo je protustranku FA lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci ovog rješenja, jer zbog svog zdravstvenog stanja nije sposoban brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, sve primjenom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), te je odlučeno kao pod točkom I. izreke.
10. Primjenom članka 501. stavak 2. ObZ je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Zagrebu 30. listopada 2025.
Sudac
Ana Tomašić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci
- posebnoj skrbnici
