REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: K-129/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FZ, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, – dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-275/2023-1 od 21. kolovoza 2023. preuzetoj po ODO u Požegi broj KO-DO-160/2024 na raspravi održanoj 30. listopada 2025. u prisutnosti za ODO u Požegi GZ, okrivljenog FZ uz branitelja Zorana Mataića, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i PZ, rođene G, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, prometni tehničar, razveden, otac jednog djeteta, zaposlen u tvrtki Hidromont d.o.o. Slavonski Brod, sa mjesečnim primanjima od 2.500,00 eura, bez imovine, srednjeg imovnog stanja, vojsku služio 1998. u Požegi, Samoboru i Slavonskom Brodu, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan
k r i v j e
što je
u razdoblju od 20. ožujka 2023. do 7. svibnja 2023., u Slavonskom Brodu u cilju uspostavljanja kontakta sa svojom bivšom partnericom BZ, s kojom je bio u ljubavnoj vezi i izazivanja osjećaja nespokojstva i uznemirenosti kod iste, učestalo se vozio ispred njezine kuće i radnog mjesta i gotovo svakodnevno u više navrata sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] u svako doba dana i noći joj slao poruke i upućivao pozive na njezine mobilne uređaje pozivnih brojeva [broj telefona] i [broj telefona], zatim početkom svibnja 2023. oko 02:00 sata došao na adresu gdje stanuje, u Slavonskom Brodu, Vladimira Nazora kbr. 5 tražeći ju, pri čemu je bivši suprug ĆZ izašao i rekao mu da BZ nije kod kuće, što je sve kod BZ izazvao strah za vlastitu sigurnost
dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratio drugu osobu i s njom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno prema osobi s kojom je bio u intimnoj vezi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, nametljivo ponašanje, opisano u članku 140. stavku 2. i 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11. pa se okrivljenik
na temelju članka 140. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom FZ se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 7. svibnja 2023. do 8. svibnja 2023.
III Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljenom FZ izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 1 (jedne) godine.
IV Na temelju članka 73. stavak 4. u vezi s člankom 71. stavak 5. i člankom 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni HZ da mu sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.
V Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP okrivljeniku se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka i to na ime paušala uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 70,00 (sedamdeset) eura.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 30. listopada 2025.
Sudac
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-160/2024
2. FZ, okrivljenik
3. Zoran Mataić, branitelj
4. BZ, oštećenica
5. PU brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje
