REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2116/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠS iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, II Policijske postaje Osijek, Klasa:211-07/25-1/6640, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 24. svibnja 2025. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 30. listopada 2025. godine i izreke i objave presude dana 30. listopada 2054. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena ŠS, djev. Š, kći P i U, djev. I, rođena **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], medicinska sestra, zaposlena, SSS, pismena, primanja 1.300,00 eura, udana, majka jednog djeteta, suvlasnica kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavana.
k r i v a j e
I što je:
dana 14. svibnja 2025. godine u 00,34 sati, u [adresa], na mjestu dostupnom javnosti narušavala javni red i mir na način da je putem telefona, koji je bio spojen na zvučnik reproducirala glasnu glazbu koja se čula na ulicu a time je remetila noću mir građana, koji su radi toga negodovali i zatražili dolazak policije, te željeli ostati anonimni, dakle, svojim postupcima na javnom mjestu narušavala javni redi i mir,
II čime je počinila prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenoj se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, II Policijska postaja Osijek, Klasa:211-07/25-1/6640, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 24. svibnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene ŠS iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz Optužnog prijedloga da je počinila prekršaj na način, u vrijeme i mjestu kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ju što blaže kaznu, s obzirom da do sada nije nikada osuđivana.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, uvida u optužni prijedlog Optužni prijedlog II PP Osijek, Klasa: 211-07/25-1/6640, od 24.05.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotnu okolnost da je okrivljena prekršaj priznala, te da je prekršajno nekažnjavana, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 30. listopada 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
