Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

    STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

    PREKRŠAJNI ODJEL

    Pp-295/2022-27.

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika KV i drugokrivljenika AV koje brani odvjetnik Tomislav Antolin u Zagrebu radi prekršaja iz čl.6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. 114/22. i 47/23. od 12.05.2023) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška 511-11-06/05- 5-245-1/2021 od 3.veljače 2022. nakon provedenog žurnog postupka dana 30.listopada 2025. a u smislu čl.182.podst.3. Prekršajnog zakona,

    p r e s u d i o  j e

    Prvookrivljeni RV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1999.godine u [adresa], državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

    Drugookrivljeni ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.2000.godine u [adresa], državljanin Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa] , prekršajno nekažnjavan.

    OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

    po čl.182.podst.3. Prekršajnog zakona,

    I. Da bi dana 27.prosinca 2021. u 00,41 sati u Novoj Gradiški, Julija Haulika 2 ispred ugostiteljskog objekta Exit prvookrivljeni ČV pod utjecajem alkohola od 1,73 g/kg i drugookrivljeni ĆV pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg na naročito drzak i nepristojan način vrijeđali i omalovažavali policijske službenike CV, BV, ĐV i UV prilikom vršenja službe kao i građane i goste ugostiteljskog objekta Exit tako što bi ČV prišao policijskim službenicima glasno vičući upućujući pogrde: "šta glumite tu šerife, glupani jedni, idioti, budale, idite u kurac," što bi opetovano ponavljao, a nakon upozorenja policijskog službenika CV da s tim prestane, prvookrivljeni RV njemu prišao unio se u lice glasno vičući i upućujući pogrde: "kreteni jedni, koji kurac nas tu jebete bezveze," što bi ponavljao mašući rukama u smjeru policijskog službenika CV, nakon čega mi ovaj izdao naredbu RV da prestane s činjenjem prekršajem ali da bi okrivljeni RV nastavljao vrijeđati pogrdnim riječima da su idioti, kreteni, pa da je uz uporabu sredstava prisile uhićen, a prilikom privođenja GV do službenoga vozila ĆV bi prišao policijskim službenicima time da bi LV privodio RV pa da bi ĆV glasno vikao, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike: "šta glumite koju pičku materinu, kretenčine, gonite se u kurac odavde," što bi opetovano ponavljao pa je i on uz uporabu tjelesne snage i sredstva za vezivanje uhićen, čime bi učinili prekršaje iz čl.6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer nije dokazano da su učinili djela prekršaja za koje se optužuju.

    II. Troškovi postupka u paušalnoj svoti po čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

    Obrazloženje

    1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

    2. Prvookrivljeni RV u pisanoj obrani navodi u bitnome da su njemu i bratu TV policijski službenici nanijeli tjelesne ozljede o čemu je priložio povijesti bolesti za sebe i brata poliklinike KB Merkur i poliklinike ABR Zagreb.

    3. Drugookrivljeni ĆV je u obrani najprije djelo općenito priznao ali nije konkretizirao, a potom je povukao to priznanje i u obrani naveo da ostaje kod izjave dane Unutarnjoj kontroli MUP-a nakon događaja u prisutnosti oca jer se bojao da će ga policajci tući, kao i KV u pritvoru, a što je on sve gledao pa je odvezen u pritvor u Slavonski Brod. Pri tome je ĆV u obrani neosnovano, neistinito i nepotrebno izvrijeđao suca, a RV podnosio i pritužbu koja mu od predsjednika suda odbačena kao neosnovana.

    4. U daljnjem dokaznom postupku ispitani su svjedoci SV, LV, VV i UV policijski službenici te je izvršen uvid u policijske zapisnike o ispitivanju svjedoka FV, ŽV, DV, obavijesti o prekršaju, zapisnike o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenih, izvješće o uhićenju, liječničke preglede, povijesti bolesti KB Merkur od 27.12.2021. za KV te liječnički nalaz KBC Zagreb za TV od istoga datuma te povijest bolesti poliklinike ABR Zagreb od 24.1.2022.godine, potvrde Udruge za razvoj civilnog društva od 31.5.2023.godine da okrivljeni volontiraju, kao i prekršajne evidencije za okrivljene.

    5. Svjedok SV policijski službenik iskazuje da je imao poziv za 11.travanj 2023., ali je kasno primio poziv, pa se javlja sudu danas pa moli da bude ispitan danas čemu sud i udovoljava.

    Nadalje iskazuje da je kritične zgode 27.12.2021. u 00,41 sati po dojavi prometne nesreće zajedno sa kolegama BV, ĐV i IV, išao regulirati promet i na očevid prometne nesreće, a ovdje su se zatekli RV i ĆV, koji nisu bili sudionici prometne nesreće, već neki od njihovih prijatelja, te se RV vidno alkoholiziran posve nepotrebno miješao u rad policijskih službenika, te im je prišao i drsko se obratio: "Šta glumite tu šerife, glupani jedni, budale, idite u tri k…" što je ponavljao, pa mu je svjedok izdao najprije upozorenje da s tim prestane, jer su to gledali i slušali najmanje 5 drugih gostiju, možda i više, ali se RV oglušio, prišao svjedoku, unio mu se u lice i nastavio vrijeđati sa: "Kreteni jedni, koji k… nas tu jebete bez veze," mašući rukama prema svjedoku, ponavljajući uvrede, pa mu je svjedok izdao naredbu da prestane sa vrijeđanjem, ali je ovaj nastavljao sa pogrdama da su idioti i kreteni, pa je sa svrhom sprječavanja daljnjeg reda i mira prema njemu primijenjeno sredstvo prisile fizička snaga i sredstvo za vezivanje, te je uhićen i priveden u policijsku postaju, gdje mu je izmjerena visoka koncentracija alkohola od 1,83 g/kg, a prilikom uhićenja RV, njemu u zaštitu posve nepotrebno se miješao u postupanje policije II.okr. ĆV, obraćajući se policijskim službenicima pred gostima caffe bara: "Šta glumite, koju p… materinu, kretenčine, gonite se odavde," što je ponavljao pa je i njemu izdano upozorenje i naredba da prestane, ali je ovaj nastavljao sa vrijeđanjem, pa je i prema njemu primijenjena fizička snaga i sredstvo za vezivanje, pa je uhićen, a u policijskoj postaji mu je izmjerena koncentracija alkohola od 1,54 g/kg. Posebno upitan jesu li policijski službenici tom prilikom udarali RV, svjedok odgovara da nisu, već je prilikom uhićenja RV se opirao i navlačio policijskim službenicima, pa je fizičkom snagom svladan i stavljene su mu lisice. Dodaje i da je RV u policijskoj postaji još pola sata vrijeđao njih policijske službenike i naročito drsto se ponašao prijeteći se njima policijskim službenicima: "Vidjet ćete vi tko su moji roditelji," a otac mu je policijski službenik misli u specijalnoj policiji, te da će policijski službenici dobiti otkaz, a ĆV se u policiji ispričao zbog ponašanja i pokajao rekavši: "Što mi je ovo trebalo." Napominje da su obojica okrivljenika liječnički pregledani i radi utvrđivanja alkoholiziranosti i eventualnih ozljeda, ali nisu im konstatirane neke ozljede, te su bili sposobni za uhićenje, a kada se svjedoku predočava liječnički nalazi koje je priložio RV KBC Merkur od 27.12.2021., nakon što je pušten iz uhićenja u policiji, odgovara da mu ozljede nisu nanijeli policijski službenici, a eventualno ozljede koje su tamo opisane mogao je zadobiti i negdje drugdje i kasnije, anamneza koja se tamo navodi da je napadnut od strane policajaca i zadobio više udaraca šakom tupim predmetom u lice, glavu i tijelo, svjedok odgovara da je to posve neistinito i klevetnički. Koliko zna RV ili njegova obitelj misli da su podnosili kaznenu prijavu, koja je odbačena, a zbog događaja protiv policijskih službenika nije pokrenut ni vođen nikakav stegovni postupak.

    6. Svjedok LV, policijski službenik iskazuje da je kritične zgode došao na mjesto događaja ispred ugost.objekta Exit po dojavi za lakšu prometnu nesreću sa materijalnom štetom na parkiralištu, zajedno sa kolegama SV, ĐV i IV i ovdje zatekao okrivljene KV i MV, koji su bili vidno pod utjecajem alkohola i čim su došli RV im je prišao i glasno vičući obratio njima policijskim službenicima uvredljivo: "Šta glumite tu šerife, glupani jedni, idioti, budale, idite u k…" a da mu se nitko od policijskih službenika nije uspio ni obratiti, pa je SV upozorio okr. RV da s tim prestane jer su to gledali mnogi gosti Exita koji su se zatekli vani i na terasi, ali RV nije prestajao već se policajcu SV unio u lice, nastavljajući uvrede: "Kreteni jedni, koji k… nas tu jebete bez veze," te je mahao kolegi SV rukama ispred nosa, pa mu je SV izdao naredbu da s tim prestane, ali ovaj nije prestajao već je nastajao sa pogrdama da su idioti i kreteni, pa je RV uhićen uz uporabu sredstava prisile, fizičke snage i sredstva za vezivanje, u čemu je pružao aktivni otpor, ali ga nitko od policijskih službenika nije udario ni po glavi ni bilo gdje drugdje, a prilikom privođenja RV uključio se ĆV, također vidno pijan i obratio se osobno svjedoku: "Šta glumite, koju pičku materinu, kretenčine, gonite se u kurac odavde," što je ponavljao više puta, pa je najprije upozoren, a izdana mu je i naredba da s tim prestane, ali je ovaj nastavljao sa vrijeđanjem i omalovažavanje policijskih službenika, pa je i prema njemu primijenjena fizička snaga i sredstvo za vezivanje, a i on je pružao aktivni otpor. Kasnije je obojici okrivljenih u policijskoj postaji pošto su uhićeni izmjerena visoka koncentracija alkohola ĆV od 1,54 g/kg a RV od 1,83 g/kg pomoću alkometra. To su sve gledali veći broj gostiju Exita koji su se zatekli na parkiralištu i na terasi. Svjedok je čuo da su se obojica okrivljenih sat ranije potukli s nekim u Exitu, a u vrijeme postupanja prema njima i privođenja svjedok nije vidio da imaju vidljive ozljede. Obojica okrivljenih su svjedoku poznati kao skloni konzumiranju alkohola i narušavanja javnog reda i mira prilikom izlaska u grad vikendom. Napominje da se dobro sjeća događaja.

    7. Svjedok VV, policijski službenik iskazuje da je imao poziv za 11. travnja 2023., ali je bio službeno spriječen pa je zamolio sud da bude ispitan danas, čemu sud i udovoljava. Nadalje iskazuje da je dana 27. prosinca 2021. , a bio je Božić pozvan radi očevida prometne nesreće na parkiralištu Exit caffe bara i dolaskom tamo je vidio da se radi o lakšoj nesreći u kojoj su sudjelovali DV i jedan dečko iz Austrije, kao oštećeni, a u8 nesreći isu sudjelovali ovdje okrivljeni, a ovdje se zateklo 50-ak gostiju na terasi i parkiralištu koji su to gledali i slušali, neki su ometali obavljanje očevida, pa je svjedok pozvao pojačanje, a izvorno je došao sa BV, pa su došli još kolege IV i SV. Okrivljeni RV koji je bio pod utjecajem alkohola po ponašanju, a pozna ga i iz ranijih prekršaja i postupanja, obraćao se policijskim službenicima posve nepotrebno : " Šta glumite tu šerife , glupani, idioti, budale, idite u k…." što je ponavljano, a na upozorenje potom i naredbu kolege SV da s tim prestane, RV se kolegi unosio u lice i obraćao " kreteni jedni, koji k… nas tu j…. bezveze" pa su kolege uhitili RV i primjenom fizičke snage su ga priveli do policijskog vozila, a ĆV kojeg osobnog poznajem, hvatao se za RV, vukao ga, onemogućavao privođenje, pa je i on priveden uz sredstva prisile, a čuo je da je i on vrijeđao policijske službenike Cabana, SV i IV koji su ih privodili " Šta glumite koju p….materinu, kretenčine, gonite se…". Svjedok je ostao obavljati očevid, a kolege su okrivljene odvezli u policijsku stanicu. To je gledalo 50-ak gostiju Exita koji su to i slušali, neki su se smijali, a neki navijali. Na poseban upit sudca navodi da nitko od kolega pa ni on nije navodno udario nekoga od okrivljenih po glavi, licu ili tijelu, već su navedeni kolege njih dvojicu samo primjenom fizičke snage priveli, a prethodno su ih upozoravali da se smire. Kada se svjedoku predočavaju liječnički nalaz povijesti bolesti za KV od 27.12.2021. KB Merkur, navodi da mu takve ozljede nisu nanijeli policijski službenici prilikom intervencije. Napominje da se dobro sjeća događaja.

    8. Svjedok UV, policijski službenik iskazuje da je kritične zgode došao na mjesto događaja ispred ugost.objekta Exit po dojavi za lakšu prometnu nesreću sa materijalnom štetom na parkiralištu, zajedno sa kolegama SV, VV i BV i ovdje zatekao okrivljene KV i MV, koji su bili vidno pod utjecajem alkohola i čim su došli RV im je prišao i glasno vičući obratio njima policijskim službenicima uvredljivo: "Šta glumite tu šerife, glupani jedni, idioti, budale, idite u k…" a da mu se nitko od policijskih službenika nije uspio ni obratiti, pa je SV upozorio okr. RV da s tim prestane jer su to gledali mnogi gosti Exita koji su se zatekli vani i na terasi, ali RV nije prestajao već se policajcu SV unio u lice, nastavljajući uvrede: "Kreteni jedni, koji k… nas tu jebete bez veze," te je mahao kolegi SV rukama ispred nosa, pa mu je SV izdao naredbu da s tim prestane, ali ovaj nije prestajao već je nastajao sa pogrdama da su idioti i kreteni, pa je RV uhićen uz uporabu sredstava prisile, fizičke snage i sredstva za vezivanje, u čemu je pružao aktivni otpor, ali ga nitko od policijskih službenika nije udario ni po glavi ni bilo gdje drugdje, a prilikom privođenja RV uključio se ĆV, također vidno pijan i obratio policajcu BV: "Šta glumite, koju pičku materinu, kretenčine, gonite se u kurac odavde," što je ponavljao više puta, pa je najprije upozoren, a izdana mu je i naredba da s tim prestane, ali je ovaj nastavljao sa vrijeđanjem i omalovažavanje policijskih službenika, pa je i prema njemu primijenjena fizička snaga i sredstvo za vezivanje, a i on je pružao aktivni otpor. Kasnije je obojici okrivljenih u policijskoj postaji pošto su uhićeni izmjerena visoka koncentracija alkohola ĆV od 1,54 g/kg a RV od 1,83 g/kg pomoću alkometra. To su sve gledali veći broj gostiju Exita koji su se zatekli na parkiralištu i na terasi. Svjedok je čuo da su se obojica okrivljenih sat ranije potukli s nekim u Exitu, a u vrijeme postupanja prema njima i privođenja svjedok nije vidio da imaju vidljive ozljede. Obojica okrivljenih su svjedoku poznati kao skloni konzumiranju alkohola i narušavanja javnog reda i mira prilikom izlaska u grad vikendom. Napominje da se dobro sjeća događaja.

    9. Okrivljeni ĆV očitujući se na navode svjedoka policijskih službenika suglasno u bitnome ostaje kod obrane i da su policajci dali lažne iskaze što je kazneno djelo, ĆV se bojao da i njega ne pretuku u policijskoj postaji kao i KV, a ovaj da je ušao u policiju sa čistom bijelom majicom, a izašao sa krvavom što je vidio svojim očima i svjedočio tome kao i na parkingu Exita te kao dokaz postoji krvava Franova majica, a i hitna mu je dolazila u pritvor gdje je udaren šakom u glavu i raskrvarena usnica, padao je u nesvijest, policajci su mu izbijali stolicu pa je pao i udario glavu od pod što je ĆV sve vidio pa je odvezen u pritvor u Brod i neka ih policijski službenici ostave na miru. RV se nije očitovao na iskaze policijskih službenika iako su mu dostavljeni na očitovanje.

    10. Svjedok NV iskazuje da je navečer 26. na 27.12.2021.godine nalazio se u caffe baru "Exit" i da su oko ponoći iz caffe bara na terasu izašli 4-5 mlađih osoba i na vrata je dolazio policajac da treba podatke od vlasnika i lokala te je u tome trenutku vidio na parkiralištu policijske službenike sa 3-4 vozila i netko rekao da je bila prometna, a pošto je njegov automobil bio na parkiralištu otišao je da vidi jeli uredu. Dok je prolazio pokraj policijskih vozila vidio je da pokraj jednog vozila stoji policajac sa jednom osobom koja drži ruke na leđima i mirno stoji, a potom se vratio do ulaznih vrata caffe bara, te nije vidio nikakvo naguravanje ni čuo viku ni galamu.

    11. Svjedok ZV iskazuje da je na 26.-27.2021. da je bio u caffe baru "Exit" i vidio policijski kombi kako dolazi na parkiralište i nije znao zašto, a nekoliko minuta prije on i kolega NV su iz caffe bara udaljili jednu mlađu mušku osobu i to KV što se u caffe baru naguravao s gostima i izazivao goste i postojala je mogućnost da će se potući. Kada je izašao iz caffe bara vidio je samo jednog policajca kako vodi jednog dečka koji je imao ruke na leđima, te nije čuo ni vidio viku, galamu ili vrijeđanje.

    12. Svjedok DV iskazuje da je 27.12.2021. oko 00,30 do 01,00 sati bio ispred caffe bara "Exit" u Haulikovoj te pozvao policiju jer je svojim osobnim automobilom NG 852 izazvao prometnu nesreću, a došla su dva policijska vozila i 4 policajca, a ovdje se nalazilo 8-9 osoba policajac koji je vozio kombi je potrubio da se osobe maknu sa parkirališta te su se i maknule, osim jedne osobe koja je rekla: "sad se neću maknuti," što je dobro čuo, na što mu se policajac iz kombija obratio i maknuo od dalje navedenog te su pričali s njim, a ta osoba se bahato ponašala prilikom odlaska policajaca i vikati za njima "daj mi broj značke" gdje su se policajci vratili uhvatili ga i priveli prema autu, da bi do njih pristupile tri mlađe muške osobe koje su pokušavale policajce spriječiti prilikom privođenja one prve osobe, da bi i njih trojicu policajci priveli do auta te su ih odveli. Policajci su bili normalni i nisu nikoga udarali ili bilo što neobično radili.

    13. Na temelju provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sud prihvaćajući obrane okrivljenika nije mogao nedvojbeno i sa sigurnošću utvrditi da su okrivljeni učinili djela prekršaja za koje se optužuju, pa je uslijed nedostatka valjanih dokaza i o krivnji donio oslobađajuću presudu za obojicu okrivljenika.

    14. Naime, okrivljeni djela poriču i u bitnome se brane da je RV, a i njegov brat EV ozlijeđen postupanjem policije što potvrđuje i ĆV koji je to gledao, kako na mjestu prekršaja, a potom i u policijskoj postaji i da za djela okrivljenih uopće nema valjanih dokaza, već se njihovo ponašanje može podvesti pod građanski neposluh. Tako su u tome smislu iskazali nepristrani svjedoci i očevidci NV, ZV i DV odnosno da okrivljeni na mjestu prekršaja nisu vrijeđali i omalovažavali policijske službenike već je jedino DV iskazao da je jedan od njih a to je mogao biti RV bio bahat i nije se htio maknuti policijskom vozilu na parkiralištu i od jednog policajca tražio broj značke, a da su potom tri osobe među kojima je mogao biti i EV i ĆV sprečavali policijske službenike u privođenju EV. U tome smislu nisu prihvaćeni iskazi svjedoka policijskih službenika CV, BV, ĐV i IV kao naučeni, nesigurni i neuvjerljivi kada tvrde da su ih okrivljeni na parkiralištu caffe bara "Exit" vrijeđali i upućivali pogrde jer to proturječi iskazima nepristranih svjedoka i očevidaca FV, ŽV i DV a iz čijega iskaza posebno proizlazi da su okrivljeni prema policiji ispoljavali građanski neposluh, ne i narušavali javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, a još manje gostiju caffe bara kao što se optužuje. Ovo tim prije jer je RV u događaju prema povijesti bolesti KB Merkur zadobio tjelesne ozljede kao "contusiones capitis, hemathoma regfromtalis dex" i krv u mokraći, a i EV kao kontuziju donjeg dijela leđa i zdjelice, a i psihijatrijski se liječi od događaja, dijagnoza – krizno stanje u Poliklinici ABR Zagreb pa je valjalo presuditi kao u izreci.

    15. Kako je za okrivljene donesena oslobađajuća presuda troškovi prekršajnog postupka u paušalnoj svoti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

    U Novoj Gradiški 30.listopada 2025.

    Zapisničar

    S U D A C :

    Iva Keser

    Željko Portner

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

    PRESUDU DOSTAVITI:

    1. Okrivljenima

    2. Tužitelju

    3. Zajedničkom branitelju Tomislavu Antolin

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.