REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1578/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐO, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3., primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-4/98134, urbroj: 511-08-27-24-1 od 9.11.2024., 30. listopada 2025., u prisutnosti okrivljenice ĐO, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

ČO, djev. ČO, bez nadimka, od oca Đ i majke Č rođene R, nastanjena u Rijeci, Slavka Krautzeka 95, rođena **.**.2004. u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju studentica, nezaposlena, bez primanja, neudana, bez djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a j e

I. što je dana 2.11.2024. oko 19,10 sati u Svetom Lovreču, Gradski trg 2, na parkirališnom prostoru UO Caffe bar Dom upravljala osobnim automobilom marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka], te je:

1. izazvala prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se kretala se parkirališnim prostorom unatrag iz smjera sjevera u smjeru juga vršeći radnju isparkiravanja s parkirnog mjesta, a da se prethodno nije uvjerila da tu radnu može učiniti na siguran način, pri tome ne dovodeći u opasnost druge sudionike u prometu ili imovine. Uslijed navedenog okrivljenica je stražnjim lijevim dijelom svog vozila udarila u prednji dio propisano parkiranog osobnog automobila marke "Kia", registarske oznake [registarska oznaka], a kojeg je prethodno parkirao RO prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera. Na osobnim automobilima je nastala materijalna šteta,

time je postupila protivno članku 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. nakon što je izazvala prometnu nesreću okrivljenica se udaljila sa mjesta prometne nesreće bez da je oštećenom ostavila podatke o sebi i vozilu sa kojim je izazvala prometnu nesreću,

time je postupila protivno članku 176. stavak 3., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te joj se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 100,00 (stotinu) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, u trajanju od jednog mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 57,00 (pedeset sedam eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ĐO, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2., kažnjivo prema članku 43. stavku 3., primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret. Navela je svoje loše imovno stanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja i lošem imovnom stanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje pod utjecajem alkohola. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

6. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenica ČO dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura kao i troškove izrade skice lica mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam eura), a što ukupno iznosi 57,00 (pedeset sedam) eura.

U Poreču-Parenzo 30. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba: