Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-202/2024-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JR, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja ĐR od 2. travnja 2024., dana 30. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I.Na temelju članka 527. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) u vezi s člankom 527. stavak 3. točka 1. ZKP/08. odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja ĐR od 2. travnja 2024. koja je podnesena protiv okrivljenog JR zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08. svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj ĐR podnio je ovom sudu 2. travnja 2024. putem opunomoćenika, odvjetnika Mislava Matijevića iz Osijeka, privatnu tužbu protiv okrivljenog JR zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda - kleveta iz članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11.

2. Na ročištu radi prethodnog razjašnjenja stvari koje je sukladno članku 527. stavak 2. ZKP/08. održano 5. studenog 2024. okrivljenik i njegov branitelj, odvjetnik Željko Baranović iz Zagreba, ponudili su ispriku privatnom tužitelju, a na ročištu od 19. veljače 2025. opunomoćenik privatnog tužitelja je izjavio da privatni tužitelj zahtjeva da isprika okrivljenika bude izrečena pred ansamblom pred kojim su izrečene i predmetne činjenične tvrdnje.

2.1. Nakon što je okrivljenik na istom ročištu od 19. veljače 2025. prihvatio da se ispriča privatnom tužitelju na način kako privatni tužitelj zahtijeva, opunomoćenik privatnog tužitelja je dao tekst isprike koji je unesen u zapisnik s tog ročišta broj K-202/2024-11 te je naveo da će u slučaju ako okrivljenik taj tekst pročita pred ansamblom privatni tužitelj prihvatiti ispriku i povući privatnu tužbu, odnosno odustati od kaznenog progona. Opunomoćenik privatnog tužitelja je predložio sudu da se u slučaju odustanka od kaznenog progona donese odluka da svaka strana snosi svoje troškove.

2.2. Okrivljenik se složio s ovim prijedlogom privatnog tužitelja.

3. Dana 29. listopada 2025. zaprimljen je podnesak privatnog tužitelja, koji je podnesen putem njegovog opunomoćenika, u kojem je navedeno da se okrivljenik dana 2. travnja 2025. ispričao privatnom tužitelju pred dijelom ansambla HNK Osijek i da privatni tužitelj prihvaća ispriku okrivljenika, iako je u vrijeme isprike bilo oko 20 osoba manje nego kada su izrečene riječi 27. veljače 2024., te da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenika.

4. S obzirom da je privatni tužitelj obavijestio sud o tome da je prihvatio ispriku okrivljenika i da odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenika zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavak 1. i 2. KZ/11. po predmetnoj privatnoj tužbi te imajući u vidu da je ovaj odustanak od kaznenog progona uslijedio nakon zakazanog ročišta radi prethodnog razjašnjenja stvari, a prije nego što je otvorena rasprava, u takvim je okolnostima sukladno članku 527. stavak 4. ZKP/08. u vezi s člankom 527. stavak 3. točka 1. ZKP/08. privatnu tužbu valjalo odbaciti.

5. Sukladno sporazumu stranaka odlučeno je da svaka strana snosi svoje troškove postupka.

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

Osijek, 30. listopada 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Osijeku.

Dostaviti:

1. Privatni tužitelj ĐR

2. Opunomoćenik privatnog tužitelja, odvjetnik Mislav Matijević iz Osijeka

3. Okrivljeni JR

4. Branitelj okrivljenika, odvjetnik Željko Baranović iz Zagreba