Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Ovr-2532/2025-2
(ranije Ovr-2869/2012)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, predmetu I.predlagatelja osiguranja Hermo d.o.o., OIB: 79517967255, Krešimira Filića 114B, Varaždin, zastupanog po punomoćnici Željki Pintarić, odvjetnici u OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. iz Varaždina i II.predlagatelja osiguranja Industrija mesa Ivanec d.o.o. u stečaju, OIB: 84489481271, Trg hrvatskih Ivanovaca 9, Ivanec, zastupanog po stečajnom upravitelju Tomislavu Đuričinu, protiv protivnika osiguranja LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, izvan ročišta, dana 30. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka zbog smrti protivnika osiguranja LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
II. Postupak osiguranja nastavlja se s EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nasljednikom iza pokojnog protivnika osiguranja, kao protivnikom osiguranja.
III. Poziva se EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da preuzme ovaj postupak osiguranja.
IV. Obustavlja se postupak osiguranja u ovom predmetu.
V. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Varaždin, Općinskog suda u Varaždinu, da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje uknjižbe založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine na nekretninama i to:
- čkbr. [katastarska čestica] kuća i zgrada sa 146 m2, dvor sa 500 m2, oranica sa 134 m2,
- čkbr. [katastarska čestica] oranica u [adresa] sa 315 čhv, obje upisane u z.k.ul.
1413 k. o. [katastarska općina], u ½ dijela,
određene rješenjem o osiguranju broj Ovr-2869/12 od 15. prosinca 2015., te provedene rješenjem broj Z-6476/2016 od 14. studenog 2016.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda broj Ovr-2869/12 od 15. prosinca 2015. obustavljena je ovrha na nekretninama protivnika osiguranja, uz istovremeno određivanje osiguranja novčanih tražbina predlagatelja osiguranja, prisilnim zasnivanjem založnih prava na istim nekretninama.
2. Podneskom od 12. kolovoza 2025. nasljednik protivnika osiguranja, njegov sin EP, obavijestio je sud da je njegov otac preminuo te predložio da se postupak obustavi; pritom je uz podnesak dostavio rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog oca te brisovna očitovanja protivnika osiguranja.
3. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog protivnika osiguranja br. O-1169/2024-9 od 26. rujna 2024. donijeto po javnom bilježniku Lani Mihinjač iz Varaždina (str. 88-89 spisa), utvrđeno je da su nekretnine navedene u točki V. izreke raspoređene nasljedniku ostavitelja, sinu EP.
4. Kako je protivnik osiguranja preminuo tijekom postupka, valjalo je utvrditi prekid, sukladno odredbama čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku, u svezi članka 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08., u daljnjem tekstu OZ), te odlučiti kao u točki I. izreke.
5. Ujedno je, sukladno podacima iz rješenja o nasljeđivanju iza pok. protivnika osiguranja, na temelju odredbe čl. 215. st. 1. i st. 5. Zakona o parničnom postupku valjalo nastaviti ovaj postupak s nasljednikom protivnika osiguranja te odlučiti kao u točkama II. i III. izreke.
6. Uvidom u brisovna očitovanja predlagatelja osiguranja (str. 86-87 i 94-95 spisa) utvrđeno je da predlagatelji osiguranja dozvoljavaju brisanje založnih prava upisanih na temelju ovosudnog rješenja br. Ovr-2869/12 od 15. prosinca 2012. na nekretninama navedenim u točki V. izreke.
7. Stoga, kako iz predmetnih brisovnih očitovanja predlagatelja osiguranja sadržajno proizlaze da isti povlače prijedloge za osiguranje (prisilnim zasnivanjem založnih prava) valjalo je ovaj postupak obustaviti sukladno odredbama čl. 36. st. 2. i st. 1. te čl. 253. OZ-a, te odlučiti kao u točkama IV. i V. izreke rješenja.
Varaždin, 30. listopada 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa u pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. I.predlagatelj osiguranja – po punomoćnici Željki Pintarić, odvjetnici u OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. iz Varaždina
2. II.predlagatelj osiguranja - po stečajnom upravitelju Tomislavu Đuričinu
3. Nasljednik iza pok. LP – po punomoćniku Božidaru Klepaču, odvjetniku iz Varaždina
Po pravomoćnosti:
4. Zemljišno-knjižni odjel Varaždin, Općinski sud u Varaždinu
