REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Odsjek za izvršenje prekršajnih sankcija

Pp Ikp-eu-22/2025-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Prekršajni odjel po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje Klaudije Debeljuh, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu nadležnog tijela Republike Austrije kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene LN, odlukom Bezirkshauptmannschaft Bruck-Mürzzuschlagbh broj: BHBM/621240024874/2024. od 04.02.2025., godine, dana 30. listopada 2025. godine

presudio je

I. Temeljem čl. 77. st. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10,81/13,124/13 i 26/15- u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se odluka Bezirkshauptmannschaft Bruck-Mürzzuschlagbh broj: BHBM/621240024874/2024. od 04.02.2025.,,koja je postala pravomoćna dana 25.02.2025.godine, kojom je

LN, rođ. **.**.1980.g.,s prebivalištem u [adresa], izrečena novčana kazna u iznosu od 2.450,00 Eur-a, zbog prekršaja iz čl. 103. Austrijskog zakona o motornim vozilima.

II. Temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13,157/13 i 110/15) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 2.450,00 eur-a (dvije tisuće četiristo pedeset eur-a), na način da će se isti naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Nadležno tijelo Republike Austrije je ovom sudu dostavilo Zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Bezirkshauptmannschaft Bruck-Mürzzuschlagbh broj: BHBM/621240024874/2024. od 04.02.2025.,kojom je osuđenik LN proglašen krivim za prekršaje iz čl. 103. Austrijskog zakona o motornim vozilima, počinjene time da je kao direktor i odgovorna osoba tvrtke "Trans Euro d.o.o." dopustio da dana 22.06.2024. godine u 00:57 sati vozač RN upravlja teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kojem je bila pridodana poluprikolica reg. oznake [registarska oznaka], na cesti Langenwang, S6 Str.km 47,06,

Pp Ikp-eu-22/2025-3.

Uberfuhrung Langenwang, Richtung St Michael i Olangenwang (x6), te da je utvrđeno da je prekoračio dopuštenu nosivost vozila od 60 000 kg za 29 491 kg, da je prekoračio dužinu transporta od 25 metara za 1,30 metara, da je prekoračio visinu transporta od 4,30 m za 0,17 m, da za prijevoz nije imao dozvolu nadležnog tijela za održavanje auto cesta i cesta, da za prijevoz nije imao dozvolu nadležnog tijela u odnosu na uvjete koje treba ispuniti u vezi oštećenja i onečišćenja ceste koja nastaju uslijed prevoženja tereta, da prije upuštanja u vožnju nije provjerio da li je ruta kojom je prijevoz vršen pogodna za prijevoz određene vrste vozila i tereta, te da kod sebe nije imao dokaz o težini tereta.

2. Kako se okrivljenik na uredno dostavljen poziv za pristupanje sudu nije odazvao, niti se očitovao pisanim putem, odluka je donijeta na temelju stanja spisa.

3.Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PNZ od 24.02.2005.g., o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčane kazne, te ovjeren preslik platnog naloga čije se priznanje i izvršenje traži.

4.Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5. Naime, ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da LN za ista kažnjiva djela već nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

6.Također, ovaj je sud utvrdio da prekršaji kao kažnjivo djelo za koje je LN osuđen na novčanu kaznu temeljem članka 103.Austrijskog zakona o motornim vozilima predstavljaju prekršaje i prema odredbama Hrvatskog prava i to Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o prijevozu u cestovnom prometu.

7.Sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju radi o novčanoj kazni od 2.450,00 eur-a, koja premašuje vrijednost od 70 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

8.Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona nije nastupila zastara izvršenja novčane kazne s obzirom da od pravomoćnosti odluke stranog tijela nije protekao rok od 3 godine.

9.Ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne obzirom da je ona izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Austrije i s obzirom da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu novčana kazna ne bi mogla izreći zbog njezine dobi. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna, te da novčana nije plaćena.

10.Stoga je ovaj sud odredio da će se priznati i izvršiti odluka o nenaplaćenoj novčanoj kazni u iznosu od 2.450,00 eur-a plaćanjem iste u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, uz upozorenje da će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije ukoliko ne bude plaćena u danom roku, a sve sukladno odredbi čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona.

11.Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da zakonodavstvo Republike Austrije u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU, nisu primijenjene odredbe o zamjeni novčane kazne.

Pp Ikp-eu-22/2025-3.

12.Stoga je sud riješio kao u izreci.

U Labinu, 30. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Klaudija Debeljuh,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

-osuđeniku,

-ODO Pazin

-Ministarstvu pravosuđa – po pravomoćnosti

-spisu,ovdje.