REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31

Poslovni broj: Us I-494/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Blanki Sajter, uz sudjelovanje zapisničarke Anice Žigmundić, u upravnom sporu tužitelja GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenica Anja Perković, odvjetnica u zajedničkom odvjetničkom uredu Sanja Conjar, Domagoj Vuković i Anja Perković iz Slavonskog Broda, Pilareva 18/II, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi ne donošenja pojedinačne odluke u zakonskom roku, 30. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu 15. svibnja 2025., radi propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj zbog ne donošenja rješenja (u ponovnom postupku) od strane Ministarstva financija Republike Hrvatske, Područnog ureda Slavonski Brod, Ispostave Slavonski Brod, kako je to specificirano u tužbi.

2. Dana 29. studenog 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj upravnoj stvari.

3. Odredbom članka 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24 - dalje: ZUS) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda, te se povlačenje tužbe ne može opozvati. Stavkom 3. istoga članka određeno je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

4. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, valjalo je rješenjem obustaviti spor primjenom odredbe članka 106. stavka 1. točke 2. u svezi članka 101. stavka 1. ZUS- a, odnosno odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja.

5. Naknadu troška u ovom upravnom sporu zatražio je tužitelj, za poduzete radnje, sukladno Tbr. 27 i Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023).

6. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, isti nije uspio u sporu, te je primjenom odredbe članka 147. stavak 1. ZUS-a u pogledu troškova spora valjalo odlučiti kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Osijeku 30. listopada 2025.

Sutkinja

Blanka Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a).

DNA:

1. Tužiteljima po opunomoćenici

2. Tuženiku - uz podnesak tužitelja i spis postupka