1                            Poslovni broj: 10. Pp-3426/2023

            

REPUBLIKA HRVATSKA                                                    

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu                                                           Poslovni broj: 10. Pp-3426/2023

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene P. V., zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211-07/23-5/10554 urbroj: 511-12-32-23-1 od 24. travnja 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene 29. rujna 2023. u izočnosti okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, 29. rujna 2023. objavio je i

 

 

p r e s u d i o   j e 

 

 

Okrivljena:  P. V., OIB: …, kći A. i K.,  rođena ... u Z., s prebivalištem u S., K. put

državljanka Republike Hrvatske, prekršajno osuđivana

 

                                               k r i v a   j e 

 

što je 19. travnja 2023., u 9:25 sati, u S., K. put .., posjedovala jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 0,75 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržaje droge "Amfetamin" sveukupne težine 0,88 grama, a koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23) i koje droge je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,  

 

čime je počinila prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona,

 

pa joj se na temelju odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

 

                                              i z r i č e 

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 EURA (sedamsto eura)/ 5.274,15 KUNA (po fiksnom tečaju 1 euro = 7,53450 kuna)

 

Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenica bila lišena slobode odnosno vrijeme provedeno u uhićenju od 19. travnja 2023. u 9:25 sati do 19. travnja 2023. u 11:00 sati kada je puštena na slobodu i to kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura/300,00 kuna  pa je okrivljenica na ime novčane kazne dužna uplatiti preostali iznos 660,18 eura (šesto šezdeset eura i osamnaest centi)/ 4.974,13 kuna

(po fiksnom tečaju 1 euro = 7,53450 kuna).

 

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

 

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,

39/19), a u vezi sa člankom 76. a  Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se ODUZIMAJU predmeti i to: jedna PVC vrećica sa sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 0,75 gram i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge „Amfetamin“, sveukupne težine

1,06 gram, a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

 

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 1., 2. točka 1. i 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. 114/22)  okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 235,72 eura (devedeset tri eura i devet centi)/ 1.776,03 kuna (po fiksnom tečaju 1 euro= 7,53450 kuna), od čega 205,72 eura (dvjesto pet eura i sedamdeset dva centa/ 1.550,00 kuna na ime troškova za obavljeno toksikološko vještačenje i 30,00 eura (trideset eura)/ 226,03 kuna na ime paušalnih troškova ovog suda u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

 

 

Obrazloženje

 

1.                 Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

2.                 Okrivljenica, uredno pozvan, nije pristupila na zakazano ročište radi ispitivanja, izostanak nije opravdala pa je sud glavnu raspravu održao na temelju odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti okrivljenice ocjenjujući da njezino ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

 

3.                 U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Solin broj 845767 od 19. travnja 2023., službena zabilješka Policijske postaje Solin od 19. travnja 2023., izvješće o uhićenju Policijske postaje Solin od 19. travnja 2023., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Solin od 19. travnja 2023., zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/23-02/2864, Urbroj: 511-01-114-23-3 od 3. kolovoza 2023. odnosno nalaz i rezultati ispitivanja sadržani u označenom zapisniku o vještačenju, specifikacija troškova vještačenja od 3. kolovoza 2023.  Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/23-02/110001, ur.broj: 514-05-02-01-02-23-02 od 29. rujna 2023.

 

3.1.          Iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da su od okrivljenice 19. travnja 2023. oduzeti predmeti i to: jedna PVC vrećica sa sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 0,75 gram i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge „Amfetamin“, sveukupne težine 1,06 gram.

 

3.2.          Iz označene službene zabilješke, sastavljene po policijskom službeniku A. B., razvidno je da je navedeni policijski službenik zajedno sa kolegom policijskim službenikom B., predmetne prigode dolaskom na navedenu adresu zatekao okrivljenicu čiji je identitet utvrdio uvidom u njezinu osobnu iskaznicu ser. broja: …te da je ista dragovoljno izručila iz hlača dvije pvc vrećice, a u jednoj da se nalazila droga "Marihuana" sveukupne težine 0,75 grama, a u drugoj da se nalazila droga "Amfetamin" sveukupne težine 1,06 grama. Navedeni predmeti da su od okrivljenice oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. 

 

3.3.          Iz označenog zapisnika o vještačenju, odnosno iz nalaza i mišljenja vještaka za toksikološka vještačenja T. H. razvidno je da je navedeno vještačenje provedeno nad zelenom biljnom materijom (cvjetni vrhovi) iz omota T1, bruto mase 0,82 g, mase 0,60 g, masa ostalo 0,53 g te nad grumenasto-praškastom materijom iz omota T2 bruto mase 0,88 g, mase 0,66 g, masa ostalo 0,38 g,  a koji su za potrebe toksikološkog vještačenja dostavljeni na ime „Paula Vila“ pravilno pakirani i označeni te da je provedenim ispitivanjem odnosno vještačenjem utvrđeno da je navedena zelena biljna materija konoplja koja sadrži više 0,3% THC-a, odnosno konoplja Cannabis sativa L te da je navedena grumenasto-praškastom materija amfetamin,  prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu, konoplja (Cannabis sativa L.) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti u Dijelu I., Odjeljku 1., a dok se amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2.  

 

3.4.          Iz označene specifikacije troškova vještačenja razvidno je da Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Služba kemijskofizikalnih i toksikoloških vještačenja na ime troškova obavljenog toksikološkog vještačenja traži iznos od 205,72 eura / 1.550,00 kuna.

 

3.5.          Iz označenog izvješća o uhićenju Policijske postaje Solin razvidno je da je okrivljenica bila uhićena 19. travnja 2023. u 9:25 sati do 19. travnja 2023. u 11:00 sati kada je puštena na slobodu. 

 

3.6.          Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenica do sada, između ostalog, prekršajno osuđivana i zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

4.                 Okrivljenica je predmetne prigode dragovoljno izručila policijskim službenicima jednu PVC vrećica sa sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 0,75 gram i jednu PVC vrećica sa sadržajem droge „Amfetamin“, sveukupne težine 0,88 grama, a što upućuje na zaključak da je okrivljenica predmetne prigode posjedovala navedene PVC vrećice sa označenim drogama. Navedeno nedvojbeno proizlazi iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te označene službene zabilješke Policijske postaje Solin u kojoj je detaljno i okolnosno opisana radnja počinjenja predmetnog prekršaja na temelju neposrednog opažanja uredujućeg policijskog službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona, kao i iz označenog zapisnika o toksikološkom vještačenju  odnosno iz nalaza i rezultata ispitivanja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja sačinjenih po vještaku za toksikološka vještačenja T. H., a koje je ovaj sud prihvatio kao vjerodostojan dokaz s obzirom da su isti dani objektivno, savjesno i u skladu s pravilima znanosti i struke. Navedene droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti  droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23). Nadalje, a što se tiče ukupne težine droge koju je okrivljenica predmetne prigode posjedovala, sud je u pogledu utvrđivanja te činjenice prihvaćajući označeno toksikološko vještačenje iz već obrazloženih razloga, nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica predmetne prigode posjedovala navedenu drogu u dvije vrećice i to  težine T1-0,82 grama i T2 težine 0,88 grama.

 

5.                 Dakle, prihvaćajući označene službene zabilješke Policijske postaje Solin te označenu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, kao i označeni zapisnik o vještačenju odnosno nalaz i rezultate ispitivanja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, a koji dokazi se u bitnom međusobno podudaraju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica predmetne prigode posjedovala jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 0,75 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržaje droge "Amfetamin" sveukupne težine 0,88 grama, a koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23) i koje droge je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenica neovlašteno posjedovala drogu, a čime je ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ju je sud proglasio krivim. 

 

6.                 Sud je u skladu utvrđenim činjeničnim stanjem u postupku korigirao činjenični opis predmetnog prekršaja na način kako je to sad navedeno u izreci presude, a čime je činjenični opis djela usklađen sa utvrđenim činjeničnim stanjem u nebitnim elementima i ne zadire u bitna obilježja prekršajnog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je isto ostalo pravno označeno kao prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

7.                 Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu cijenio izostanak štetnih posljedica djela dok je kao otegotnu okolnosti cijenio okrivljeničinu dosadašnju osuđivanost i to upravo zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a što ukazuje na to da je okrivljenica specijalni recidivist odnosno ponavljač u činjenju istih ili sličnih prekršaja pa je okrivljenici izrekao novčanu kaznu kao blažu propisanu kaznu, ali u navedenom iznosu smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

 

7.1.          Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona okrivljenici su oduzeti predmeti i to: jedna PVC vrećica sa sadržajem droge „Marihuana“, sveukupne težine 0,75 gram i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge „Amfetamin“, sveukupne težine 1,06 grama, koji su od okrivljenice bili privremeno oduzeti na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će biti uništeni.

 

8.                 Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 1., 2. točka 1. i 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. 114/22)  okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 235,72 eura (devedeset tri eura i devet centi)/ 1.776,03 kuna (po fiksnom tečaju 1 euro= 7,53450 kuna), od čega 205,72 eura (dvjesto pet eura i sedamdeset dva centa/ 1.550,00 kuna na ime troškova za obavljeno toksikološko vještačenje i 30,00 eura (trideset eura)/ 226,03 kuna na ime paušalnih troškova ovog suda. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenice.

 

Solin, 29. rujna 2023.

 

Zapisničarka                                                                                 S u t k i n j a

Kristina Ojdanić, v.r.                                                            Petra Dujmović Vranješ, v.r.

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:                                                                                    

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.