REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj Pn-56/2024-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Jasni Grgurić u parničnom postupku tužiteljice HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mitru Knežiću, odvj. iz Odvjetničkog ureda Lisac, Dugo Selo, protiv tuženika Naftalan, Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju, Omladinska 23A, Ivanić-Grad, OIB: 43511228502, zastupana po punomoćniku Oliveru Obrovcu, odvjetniku iz Zagreba te umješača na strani tuženika Triglav osiguranje d.d. Zagreb, Antuna Heinza 4, OIB: 29743547503, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, radi naknade štete, temeljem čl. 339. Zakona o parničnom postupku (N/N 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 96/08 57/11, 148/ 11, 25/13 i 2 108/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP), 30. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Dopunjuje se presuda ovog suda broj Pn-56/2024-28 od 24. listopada 2025. na način da se iza toč. III. izreke dodaje toč. IV. koja glasi:

''Nalaže se tužiteljici HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti umješaču na strani tuženika Triglav osiguranje d.d. Zagreb, Antuna Heinza 4, OIB: 29743547503 troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 1.250,00 EUR; u roku od 15 dana.''

O b r a z l o ž e n j e

1. Kod ovog suda 24. listopada 2025. donesena je presuda, a koja je dostavljena strankama oglašavanjem na e – Oglasnoj ploči.

2. Umješač na strani tuženika je ovom sudu dostavio 27. listopada 2025. podnesak koji je naznačio kao prijedlog za donošenje dopunske odluke o trošku navodeći da je sud propustio donijeti odluku o naknadi troškova.

3. Prijedlog umješača na strani tuženika u cijelosti je osnovan.

4. Odlučujući o prijedlogu za donošenje dopunske presude utvrđeno je da je punomoćnik umješača prisustvovao glavnoj raspravi zaključenoj 1. listopada 2025. na strani tuženika te je podneskom od 25. lipnja 2025. dostavio troškovnik. Prilikom donošenja presude sud je omaškom propustio odlučiti o trošku umješača na strani tuženika pa je stoga o navedenom odlučeno ovom dopunskom presudom.

5.1. Obzirom na sve naprijed izloženo utvrđuje se da je umješač u ovom postupku sudjelovao na strani tuženika te da je tužiteljica parnicu u cijelosti izgubila jer je u cijelosti odbijena sa svojim tužbenim zahtjevom te joj je bilo naloženo platiti troškove tuženika. Slijedom svega naprijed izloženog tužiteljica je dužna platiti i troškove umješača na strani tuženika temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a.

5.2. Analizirajući troškovnik umješača utvrđuje se da je isti u cijelosti opravdan i osnovan u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, 107/2025 – dalje u tekstu Tarifa). Naime, umješač je opravdano zatražio trošak sastava dva podneska i pristupa na tri ročišta sve u skladu s VPS-om te uvećano za PDV i to po Tbr. 8.1. i Tbr. 9.1. Tarife.

6. Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Ivanić-Gradu 30. listopada 2025.

Sudac:

Jasna Grgurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove dopunske presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove dopunske presude.

Dopunska presuda nepravomoćna

1. Vidi upisnik Pn

2. DNA

DNA:

- Tužiteljica po pun. Mitru Knežiću, odvj. iz Dugog Sela

- Tuženik po pun. Oliveru Obrovcu, odvj. iz Zagreba

- Umješač na strani tuženika po pun. Hrvoju Lui, odvj. iz Zagreba

3. Sredi spis

4. Kal. 15 dana