REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Poslovni broj: P-112/2021-36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj-Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Knezović, u pravnoj stvari tužbi tužitelja ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Mariju Vrnogi, odvjetniku u Metkoviću, protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb, Trg bana Jelačića 10, OIB:92963223473, zastupani po punomoćnicima VP i/ili NP i/ili Margita Kiš Kapetanović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija i Porobija iz Zagreba, Galleria Importanne, Iblerov trg 10/VII, p.p. 7,odlučujući o prijedlogu tuženika za ispravom presude, dana 30. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

1.Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-112/2021-33 od 08. listopada 2025. godine na način da nakon ispravke točka IV izreke glasi:

Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove ovog postupka u iznosu od 1.985,67 EUR, uvećano za zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate - uvećanjem kamatne stope po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

2. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-112/2021-33 od 08. listopada 2025. godine na način da nakon ispravke točka 18 obrazloženja glasi:

2.

Budući da je tužitelj u ovoj pravnoj stvari u cijelosti uspio valjalo je sukladno članku 154 stavak 1 ZPP-a odrediti da je tuženik dužan tužitelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 1.985,67 EUR (točka IV. izreke presude).

Obrazloženje

1.Punomoćnik tuženika podneskom zaprimljenim dana 23. 10. 2025. godine (list 343-344 spisa) predlaže da sud ispravi presudu u točci IV izreke i točci 18. obrazloženja s obzirom da je sud prilikom izračuna troškova postupka očiglednom omaškom prilikom računanja troškova postupka umjesto iznosa troškova postupka 1.985,67 EUR naveo iznos od 2.085,67 EUR.

2. Prijedlog tuženika je osnovan.

3.Pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju sukladno članku 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/2022, 155/2023 nastavno ZPP) ispravit će se u svako doba slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

4.Nedvojbeno je utvrđeno da je sud prilikom zbrajanja dosuđenih troškova postupka tužitelju očiglednom omaškom u računanju umjesto iznosa troška 19.85,67 EUR naveo iznos od 2.085,67 EUR.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Imotskom, 30. listopada 2025. godine.

S u d a c :

Ante Knezović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove odluke. Žalba predaje ovom sudu, a o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Punomoćniku Mariju Vrnogi, odvjetniku u Metkoviću

2. Odvjetničkom društvu Porobija i Porobija iz Zagreba, Galleria Importanne, Iblerov trg 10/VII, p.p. 7,