REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

O-1408/2017

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ireni Klisović u ostavinskom postupku iza pokojne NM, rođene **.**.1933., umrle **.**.2017. s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], nakon provedene ostavinske rasprave dana 30. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

Ostavinski postupak iza pok. NM pok. AM rođene **.**.1933., umrle **.**.2017., s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], obustavlja se obzirom da iza ostaviteljice nije ostala imovina koja bi činila ostavinu.

Obrazloženje

1. Nakon što je zaprimljena smrtovnica iza pok pok. NM pok. AM rođene **.**.1933., umrle **.**.2017. s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], zakazana je ostavinska rasprava kod javnog bilježnika Ilije Šarića tijekom koje je utvrđeno da je ostaviteljica za života zaključila Ugovor o doživotnom uzdržavanju sa davateljima uzdržavanja ŠM i TM a predmet kojeg ugovora je bila imovina ostaviteljice i to stan sagrađen na kat. čest. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] upisan u Knjigu položenih ugovora broj [broj poduloška] KO [katastarska općina], zatim novčana sredstva na računu Privredne banke Zagreb br. 20510243315 i 20502103535.

2. Ostaviteljica se dakle za života lišila sve svoje pokretne i nepokretne imovine

3. Tijekom trajanja ostavinskog postupka nasljednici nisu dostavili, osim svojih navoda, nikakve dokaze da bi ostaviteljica bila vlasnica druge pokretne ili nepokretne imovine, a na traženje suda HZMO nije dostavio dokaz o postojanju mirovine.

4. Kako ne postoji ostavina koja bi bila predmet nasljeđivanja to je temeljem to je temeljem članka 216. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14719), ostavinski postupak je trebalo obustaviti i odlučiti kao u izreci.

Split, dana 30. listopada 2025. godine

Sutkinja

Irena Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.

DNA:

1. GM

2. PM rođ. GM

3. ČM,

4. JM,

5. CM,

6. FM

7. HM,

8. AM

9. ŠM,

10. KM

11. IM

12. UM

13. MM,

14. SM i

15. OM,

16. ŽM, po pun. ĆM

17. ZM,

18. EM

19. ĐM

20. DM