REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 51. st. 1. i st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/28796 urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 30.10.2025. godine, u žurnom postupku, dana 30. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i U, J, rođen **.**.1999.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar za računalstvo, zaposlen, Mayana d.o.o., neto primanje u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 29. listopada 2025. godine u 18,05 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Slavonske avenije, lijevom prometnom trakom u smjeru jugozapada iako je u organizmu imao 1,95 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager alcotest – 6820, serijskog broja: ARLA 0133,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je dana 29. listopada 2025. godine u 18,05 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Slavonske avenije, lijevom prometnom trakom u smjeru jugozapada te dolaskom do stupa javne rasvjete broj 2938-353, nije brzinu kretanja vozila prilagodio gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku pa je tom prilikom prednjim lijevim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao JČ, a kretao se ispred okrivljenog, istim dijelom kolnika u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen u zaustavljenoj koloni vozila, a uslijed sudara osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je naprijed prilikom čega je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao EČ, a kretao se istim dijelom kolnika u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen u zaustavljenoj koloni vozila, kojom prilikom je tjelesne ozljede zadobila putnica iz osobnog automobila [registarska oznaka], IČ, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi č. 293. st. 2. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa, u t v r đ u j u:

- za prekršajno djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeseteura),

- za prekršajno djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu 390,00 EUR (tristodevedeseteura),

a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 EUR (tisućusedamstodeset) eura.

II) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 29.10.2025. godine u 18,05 sati kada je uhićen, do dana 30.10.2025. godine u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa ima za platiti još 1.630,36 (tisućušestotrideseteuratridesettšestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, a u suprotnom će se ista naplatiti prisilno.

Temeljem čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV) Temeljem čl. 58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a primjena zaštitne mjere počinje danom izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, primijenjene po ovoj presudi.

V) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) putem priložene uplatnice u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 30. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, UČ, ovdje

2. tužitelju, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje