Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-291/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Mirka Đukića članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, više sudske savjetnice Magdalene Brleković u kaznenom predmetu protiv osuđenog PF zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-78/2025-12 od 28. kolovoza 2025., u sjednici vijeća održanoj 30. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenoga PF kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-78/2025-12 od 28. kolovoza 2025., osuđenome LF je na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 određeno izvršenje kazne zatvora izrečene presudom Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kmp-5/2018 od 4. ožujka 2020. u neizvršenom dijelu u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci i 11 (jedanaest) dana.

2. Protiv toga rješenja žalbu je pravovremeno, 9. rujna 2025. podnio osuđenik putem braniteljice Snježane Drvodelić, odvjetnice u Petrinji ne navodeći žalbenu osnovu. U žalbi navodi da nakon što je pokrenut postupak izvršenja kazne zatvora u neizvršenom dijelu, braniteljica je pokušala osuđenika kontaktirati na broj mobitela, ali bezuspješno jer je mobitel ugašen. Vjeruje da osuđenik ima objektivne razloge koji opravdavaju neizvršavanje rada za opće dobro. Predlaže usvojiti žalbu.

3. Na temelju članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. ZKP, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-318/2025 od 28. listopada 2025.

4. Žalba osuđenika nije osnovana.

5. Pravilno je prvostupanjski sud odlučio kada je osuđeniku odredio izvršenje kazne zatvora izrečene presudom Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kmp- 5/2018 od 4. ožujka 2020. u neizvršenom dijelu u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci i 11 (jedanaest) dana.

6. Člankom 55. stavkom 8. KZ/11 propisano je da ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz stavka 6. istog članka.

7. Uvidom u presudu Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kmp-5/2018-8 od 4. ožujka 2020., utvrđeno je da je osuđenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. KZ/11 te je na temelju članka 55. stavaka 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada. Upozoren je na posljedice koje će nastupiti ukoliko u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju ne izvrši rad za opće dobro. Presuda je postala pravomoćna 4. travnja 2020.

8. Ovo vijeće prihvaća zaključke prvostupanjskog suda navedene u točki 8. obrazloženja pobijanog rješenja da osuđenik svojom krivnjom nije u cijelosti izvršio rad za opće dobro. Naime, iako se 24. rujna 2020. javio Probacijskom uredu Zagreb I i obavijestio ga o svom radnom vremenu, trebao je kontaktirati KBC Zagreb radi daljnjeg dogovora te izraditi sanitarnu iskaznicu što nije učinio, nakon čega se odustalo od upućivanja osuđenika u KBC Zagreb. Dana 3. ožujka 2021. je s Ustanovom Upravljanje sportskim objektima dogovoren početak rada, međutim, osuđenik se ponovno zaposlio te nije bio u mogućnosti izvršavati rad u skladu s dogovorenom dinamikom i potrebama pravne osobe te mu je nakon odrađenih 11 sati prekinuta suradnja. Nadalje, rješenjem od 7. lipnja 2021. osuđenik je raspoređen na rad u Udrugu Don Kihot s datumom početka rada 12. lipnja 2021. sve u skladu s njegovim radnim vremenom. Dogovoreno je da može dolaziti odrađivati rad za opće dobro u poslijepodnevnim satima i vikendom, međutim, osuđenik nije redovito dolazio na rad te je u roku od 12 mjeseci odradio 27 sati rada za opće dobro. Na mailove nije odgovarao, a mobilni uređaj nije bio u funkciji. Također, osuđenik je izigrao povjerenje predstavnice Udruge jer nije kupio boju za farbanje ograde iako je dobio novac za to, a novac niti naknadno nije vratio.

9. Probacijski ured Zagreb I je prilikom donošenja rješenja o izvršavanju sankcije vodio računa o mogućnostima osuđenika s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, međutim, od ukupno 730 sati odradio je samo 38 sati. Osim toga, nema dokaza da bi osuđenik bez svoje krivnje bio spriječen izvršavati rad za opće dobro. Nije dostupan Probacijskom uredu niti sudu iako je bio svjestan svojih obveza i upozoren na posljedice neizvršavanja rada za opće dobro te je prvostupanjski sud opravdano donio rješenje o izvršenju kazne zatvora u neizvršenom dijelu u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci i 11 (jedanaest) dana.

10. Ispitujući pobijano rješenje, ovo vijeće nije našlo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP, rješenje je donijelo ovlašteno tijelo, nije utvrđena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP niti je povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenika, slijedom čega je odlučeno kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP.

Sisak, 30. listopada 2025.

Predsjednica vijeća

Ivančica Cvitanović