REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-694/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice OF iz [adresa], Militäsrstrasse 41, Švicarska Konfederacija, OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupana po punomoćniku Emanuelu Garankića, odvjetnika iz Odvjetničkog društva Garankić & Partneri iz Zagreba, protiv protustranke DF iz [adresa], 6010 Kriens, Švicarska Konfederacija, radi priznanja strane sudske odluke, dana 30. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda o razvodu braka, Okružnog suda Kriens, Kantona Luzern, Švicarska Konfederacija, od 2. srpnja 2020. godine, pravomoćne od dana 8. rujna 2020. godine.
Obrazloženje
1. Dana 22. prosinca 2023. godine je zaprimljen prijedlog za priznanjem strane sudske odluke, presude o razvodu braka Okružnog suda Kriens, [adresa], Švicarska Konfederacija, od 2. srpnja 2020. godine, pravomoćne od dana 8. rujna 2020. godine, te je ovaj sud, dana 11. listopada 2024. godine, rješenjem odbacio navedeni prijedlog budući predlagatelj nije imao punomoćnika u Republici Hrvatskoj za primanje pismena, a koje rješenje je postalo pravomoćno 24. siječnja 2025. godine.
2. Dana 10. listopada 2025. godine, predlagateljica je po punomoćniku dostavila prijedlog za priznanje predmetne strane sudske odluke, te je isti prijedlog osnovan. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda dostavljena je strana sudska odluka prevedena s njemačkog na hrvatski jezik, te je ista ovjerena pečatom Okružnog suda Kriens, pod brojem OV-8667/23.
3. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak stranaka koji je sklopljen 11. rujna 1998. godine, te se istom uređuje zajednička roditeljska skrb i briga nad tada maloljetnim djetetom O (rođ. **.**.2005.), da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.
4. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 86. do 101. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (NN 53/91, 88/01), potrebne za priznanje strane sudske odluke.
5. Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 30. listopada 2025. godine
Sutkinja:
Karmen Sekso Čolak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. predlagateljici uz rješenje za pristojbu na prijedlog i na odluku o priznanju strane sudske odluke (Tar. br. 4. st. 2.) po punomoćniku Emanuelu Garankiću odvj.
2. protustranci uz prijedlog
