REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-2390/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MĆ, zastupane po branitelju Edvardu Sušcu, odvjetniku u [adresa], okrivljene po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod broj: 511-12-23-52-342/2021 od 6. listopada 2021. zbog prekršaja iz čl.54.st.3.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), dana 30. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenice MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

OPTUŽBA SE ODBIJA

i to:

I.da bi 6. listopada 2021. oko 23,00 sati u Splitu, u ulici Šibenska 45 neovlašteno posjedovala jednu vrećicu sa sadržajem droge cannabis marihuanna sveukupne težine 58 grama te jednu posudu tzv. "mrvilicu" i jednu vagu za precizno mjerenje, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,

II.Na temelju čl.76.a PZ-a od okrivljenice se oduzima, trajno i bez naknade, droga cannabis marihuanna sveukupne težine 58 grama, jedna posuda tzv. mrvilica i jedna vaga za precizno mjerenje, privremeno oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD-e, I PP Split broj: 511-12-23-52-342/2021 od 6. listopada 2021., što će se po pravomoćnosti presude uništiti.

III.Troškovi postupka iz čl.140.st.2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljena je VĆ zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Odredbom čl.13.st.1.PZ-a propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

3.Odredbom čl.13a PZ-a propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

4.Sud je našao da se protiv okrivljenice u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema okrivljenju prekršaj počinjen dana 6. listopada 2021. proteklo više od četiri godine pa je u smislu čl.13. PZ-a nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka.

5.Primijenjena je odredba čl.76a st.2. PZ-a pa je droga oduzeta radi zaštite zdravlja ljudi i jer se radi o predmetima koji se po Zakonu ne smiju neovlašteno posjedovati, neovisno od činjenice što postupak nije završen osuđujućom presudom.

6.U suglasju sa iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 30. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe (čl.211.st.1. PZ-a).

Dostaviti: okrivljenici, branitelju, tužitelju, u spis.