REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: St-2951/2023

(ranije broj: St- 1225/2023)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Praljak, u stečajnom postupku nad dužnikom AD INSTALACIJE j.d.o.o. u stečaju, Zagreb (Grad Zagreb), Ulica Ivana Matetića Ronjgova 4, OIB: 86972520610, dana 30. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom AD INSTALACIJE j.d.o.o. u stečaju, Zagreb (Grad Zagreb), Ulica Ivana Matetića Ronjgova 4, OIB: 86972520610.

II Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu i nakon pravomoćnosti dostaviti registru ovog suda radi brisanja dužnika iz istog.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 22. kolovoza 2024., stečajni upravitelji predložio je da sud, pozivom na odredbu čl. 293. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ) donese rješenje o obustavi i zaključenju postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.

1.1. Stečajni upravitelj je pojsnio da su na temelju obavijesti Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, vozila za kojima je raspisana potraga uklonjena na način da je vozilo Opel Combo 1.4 TOUR [registarska oznaka] odvezeno na odlagalište automobilskog otpada C.I.O.S Grupa d.o.o. na adresi u [adresa]. Nadalje navodi da su prema navodima bivšeg zakonskog zastupnika sa vozila Volkswagen Caddy 1.9 SDI policijski službenici u listopadu 2023. godine oduzeli registarske pločice [registarska oznaka], vozilo je stajalo parkirano u neispravnom i zapuštenom stanju na parkiralištu između Doma zdravlja Prečko i OŠ Prečko, ulica Dekanići BB, sve do travnja 2024. godine kada je primijetio da se vozilo više tamo ne nalazi.

1.2. Kako dužnik nema sredstava za pokriće niti nastalih troškova stečajnog postupka od njegova otvaranja pa do dana podnošenja ovog prijedloga, kao niti za podmirenje predvidivih troškova stečajnog postupka u narednom razdoblju. Zbog toga je predložio da sud obustavi i zaključi stečajni postupak temeljem odredbe čl. 293 SZ-a, ali da prije pozove vjerovnike stečajne mase i skupštinu vjerovnika na očitovanje.

2. U odnosu na troškove postupka naveo je da do sada nastali troškovi postupka iznose 1.499,96 EUR, koji se odnose na do sada nastale troškove postupka u iznosu od 481,23 EUR (od čega 398,16 EUR za troškove knjigovodstva te 83,07 EUR za putne troškove stečajnog upravitelja), kao i na predvidive troškove postupka u razdoblju od 1. rujna 2024. do 28. veljače 2025. u iznosu od 1.018,73 EUR (od čega 398,16 EUR za troškove knjigovodstva, 83,07 EUR za putne troškove stečajnog upravitelja i 537,50 EUR za njegovu nagradu). Stoga, ukoliko bi se vjerovnici stečajnog dužnika protivili prijedlogu za obustavom i zaključenjem predmetnog stečajnog postupka, potrebno je predujmiti troškove u ukupnom iznosu od 2.655,12 eura za nastavak postupka.

3. Na skupštinu vjerovnika održanoj 19. studenog 2024. prisutni vjerovnici prihvatili su izvješće stečajnog upravitelja, te su pribavljena i očitovanja nazočnih vjerovnika u pogledu prijedloga stečajnog upravitelja. Osim toga na skupštini su vjerovnici donijeli odluku o odustanku od unovčenja vozila Opel Combo 1.4 TOUR i vozila Volkswagen Caddy 1.9 SDI, budući da iz potvrde MUP RH od 11. srpnja 2024. (list 108-109 spisa) vozilo nije moguće pronaći kod stečajnog dužnika.

4. Nakon očitovanja nazočnih vjerovnika i stečajnog upravitelja te pošto se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, a daljnjom bi se provedbom stečaja stvarali samo novi troškovi, sud je na temelju odredbe čl. 293. st. 1. SZ-a donio rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka to stoga što stečajna masa nije dostatna ni za pokriće već nastalih troškova stečajnog postupka.

5. Dodaje se da zaključenje stečajnog postupka ne utječe na mogućnost ostvarenja unovčenja imovine stečajnog dužnika (ukoliko ista bude pronađena) sukladno čl. 293. st. 4. SZ-a te kako bi se s ostvarenim sredstvima postupilo sukladno čl. 113. st. 1. SZ-a odnosno namirili bi se nastali troškovi stečajnog postupka.

Zagreb, 30. listopada 2025.

Sutkinja:

Maja Praljak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog Suda u 2 primjerka za Sud i po 1 za svaku protivnu stranku.

DNA

1. stečajnom upravitelju

2. e-oglasna ploča

3. registar ovog suda nakon pravomoćnosti

4. Državni zavod za statistiku

5. RH MF Porezna uprava Zagreb po ŽDO Zagreb