Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TVF iz [adresa]. branjena po Odvjetničkom društvu Volić, Ružička&Cabadaj Cafuta d.o.o. iz Garešnice, postupajući po prigovoru okrivljene na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/24-4/99052, Urbroj: 511-02-09-24-2 od 12. studenog 2024. radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 23. listopada 2025. u odsutnosti okrivljene, na raspravi za objavu i izricanje presude 30. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljena TVF, T, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N, rođena **.**.1988. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, iz [adresa], pravomoćno prekršajno ne kažnjavana
k r i v a j e
što do dana 27. listopada 2024. u 8:00 u mjestu Grubišno Polje, ul. 77. Samostalnog bataljuna ZNG kbr. 3. kao vlasnica vozila M1 marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju br.211-07/24-8/222951, koji je zaprimila dana 11.10.2024.. godine, u zakonskom roku od 15 dana, koji je tekao od 112.10.2024. do 27.10.2024, nije dostavila podatke o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24.08.2024. u 9,22 u mjestu Velika Dapčevica ispred kbr. 9. kada je počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, kao vlasnica vozila nije dostavila u ostavljenom roku od 15 dana vjerodostojan podatak policijskoj postaji o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te joj se temeljem istih odredbi, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR (tri stotine trideset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljena plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ukoliko se ne uspije naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljene ili kaznom zatvora u trajanju od 9 (devet) dana.
Ukoliko okrivljena troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1.Protiv okrivljene NVF ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/99052, Urbroj: 511-02-09-24-2 od 12. studenog 2024. radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljena je podnijela prigovor na obvezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.
3. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene i punomoć (strana spisa 3-5), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 8-9), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 13-14), fotografija (strana spisa 15), punomoć predstavnika ovlaštenog tužitelja (strana spisa 22), podnesak okrivljene (strana spisa 25),
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 28-29).
5. Uredno pozvana okrivljena nije se odazvala pozivu suda, izostanak nije opravdala. Branitelj okrivljene u spis je predao pisanu obranu za okrivljenu u kojemu je izjavila da ne osporava počinjenje prekršaja. Isticala je da joj je novčana kazna suviše visoko odmjerena te predložila da sud kao olakotnu okolnost cijeni njeno korektno držanje prilikom počinjenja prekršaja, priznanje počinjenog prekršaja, te žaljenje i kajanje te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljene. Isticala je da nikoga nije ugrozila u prometu i da nije nastupila šteta. Ističe da je prekršaj počinila iz nehaja. Moli sud da joj izrekne minimalnu novčanu kaznu.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta te nakon uvida u fotografiju vozila, sud je na nedvojben način utvrdio da okrivljena do dana 27. listopada 2024. u 8:00 u mjestu Grubišno Polje, ul. 77. Samostalnog bataljuna ZNG kbr. 3. kao vlasnica vozila M1 marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju br.211-07/24-8/222951, koji je zaprimila dana 11.10.2024.. godine, u zakonskom roku od 15 dana, koji je tekao od 112.10.2024. do 27.10.2024, nije dostavila podatke o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24.08.2024. u 9,22 u mjestu Velika Dapčevica ispred kbr. 9. kada je počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, kao vlasnica vozila nije dostavila u ostavljenom roku od 15 dana vjerodostojan podatak policijskoj postaji o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ju je oglasio krivom.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenoj, sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljene cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljene, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljene nije našao, te joj je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
8.1. Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
8.2. Ukoliko okrivljena plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ukoliko se ne uspije naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljene ili kaznom zatvora u trajanju od 9 (devet) dana.
8.3. Ukoliko okrivljena troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 30. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljenoj,
3. braniteljima okrivljene,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
