Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-184/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. UB i predloženika OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Siniši Katuši, odvjetniku iz Zadra, radi prijedloga za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 30. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku OB rođenom **.**.1984. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 10. prosinca 2026. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 16. listopada 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika OB.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 20. listopada 2025. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan 30. listopada 2025. u nazočnosti predloženika OB, zamjenika punomoćnika predloženika Ivana Bitange, odvjetnika u Zadru, dežurnog liječnika mr. sc. NB, dr. med., spec. psihijatra i vještaka dr. Darka Labure, spec. psihijatra, koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

4. Vještak dr. Darko Labura, psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika naveo da je predloženik OB prisvjestan, orijentiran, kontaktibilan, miran, urednog afekta i uredno odgovara, djelomičnoje reduciran u mišljenju, pozornost je urednog tenaciteta i vigiliteta, mišljenje je po formi uredno, ne iznosi obmane ćutila niti sumanutosti, ne iznosi homicidalne, suicidalne ideje i tendencije, raspoloženje je sniženo, afektom je niveliran, mnestičke i intelektualne funkcije su dijelom oštećene, smanjeno je kritičan prema svom stanju. Nadalje, da se radi o predloženiku sa dijagnozama F 29 (nespecificirana neorganska psihoza), Politoksikomanija (uzimanje amfetamina), sada u remisiji uz F 60.3 (Emocionalno nestabilnu ličnost). Predloženik je u stanju parcijalne hospitalne remisije, nije manifestno psihotičan, međutim, nije dovoljno liječen pa je mišljenje da postoji opasnost po njegovo zdravlje kao i za zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju. Predložio je daljnje prisilno liječenje u hospitalnim uvjetima, sukladno prijedlogu voditelja odjela, radi otklanjanja opasnosti po okolinu.

5. Osim toga, predloženik je na ročištu naveo da je suglasan s prijedlogom bolnice.

6. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

7. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano po čl. 117. st. 1. i 2., a kažnjivo po čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.) radi čega je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-161/2025-4 od 23. svibnja 2025. upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci, najkasnije do 10. lipnja 2025., tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja.

8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 30. listopada 2025.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik OB, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail,

2. Punomoćnik predloženika Siniša Katuša, odvjetnik iz Zadra; e-komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. ĐB; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.