Poslovni broj: Pp-3000/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FŽ, zbog prekršaja iz članka 7. stavak 1. kažnjivo po članku 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: 336-02/25-02/1312, urbroj: 443-02-01-15-25-6 od 03. listopada 2025. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 30. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: FŽ, djev. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći V i Č, djev. S, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, prodavač, nezaposlena, bez primanja, udana, majka jednog odraslog djeteta, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v a j e

I što je:

dana 02. srpnja 2025. godine uvidom u javno dostupni oglas na društvenoj mreži Facebook, pod profilom " FŽB", utvrđeno da je oglašavala djelatnost proizvodnje kolača, a koja je razvrstana u Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti 2025. u razred 10.71 - Proizvodnja kruha; proizvodnja svježih peciva i sličnih proizvoda te kolača, koji razred uključuje i proizvodnju svježih slastica, kolača, pita voćnih pita, palačinki, vafli, rolada itd., iako djelatnost nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima,

II čime je počinila prekršaj iz članka 7. stavak 1. kažnjivo po članku 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pa joj se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).

V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 160,00 eura (sto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 336-02/25-02/1312, urbroj: 443-02-01-15-25-6 od 03. listopada 2025. godine, donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenice na zapisniku o ispitivanju od 30. listopada 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenice pa je ista oglašena krivom. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući do sada uopće nije kažnjavana što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 27. listopada 2025. godine, iskreno je priznala prekršaj, loših je materijalnih prilika, jer je nezaposlena i bez primanja, majka je jednog djeteta na redovitom školovanju, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenici usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 30. listopada 2025. godine

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj