Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-271/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u pravnoj stvari ovrhovoditelja APS DELTA S.A. sa sjedištem u [adresa], 6 Rue Eugene Ruppert, L-2453, Veliko Vojvodstvo Luksemburg, OIB: 45421012929, kojega zastupa punomoćnik Neven Kozolić, odvjetnik u Zagrebu, protiv I. ovršenice OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Hrvoje Lafter, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi 1. i 2. ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Ovr-1265/2022-15 od 18. lipnja 2024., 30. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba 1. ovršenice OM i 2. ovršenika VM i povređuje se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Ovr-1265/2022-15 od 18. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
"Odbacuje se žalba I. i II. ovršenika od 03. lipnja 2024. izjavljena protiv rješenja o ovrsi ovog suda, poslovni broj: Ovr-1265/2022-11 od 15. svibnja 2024., kao nepravovremena."
2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno su žalbu podnijeli 1. ovršenica OM i 2. ovršenik VM (dalje: ovršenici) "zbog svih žalbenih razloga", predlažući ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
3. Na žalbu nije ogovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio njegovom donošenju nije utvrđeno da je prvostupanjski sud počinio bitne povrede postupka na koje je dužan paziti po službenoj dužnosti po osnovi članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) u vezi sa člankom 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ).
6. Iz obrazloženja pobijanog rješenja i uvida u spis proizlazi da je prvostupanjski sud rješenjem o ovrsi poslovni broj: Ovr-1265/2022-11 od 15. svibnja 2024. odredio ovrhu na nekretnini u suvlasništvu ovršenika označenoj kao čk.br 2426/3 u naravi livada od 363 čhv i upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i koje rješenje su ovršenici prema priloženim dostavnicama u spisu primili 23. svibnja 2024.
7. Sukladno članku 11. stavku 1. OZ protiv rješenja donesenog u prvom stupnju može se izjaviti žalba, a koja se prema stavku 3. toga članka izjavljuje u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja.
8. Kako ovršenici u žalbi protiv predmetnog rješenja o ovrsi od 3. lipnja 2024. ne osporavaju da im je to rješenje osobno dostavljeno 23. svibnja 2024. na adresu prebivališta, onda je po ocjeni ovoga drugostupanjskog suda predlaganje grafološkog vještačenja potpisa primatelja na dostavnicama suvišno i očito usmjereno na odugovlačenje ovog postupka.
9. S obzirom da su ovršenici žalbu protiv rješenja o ovrsi podnijeli 3. lipnja 2024., dakle, nakon isteka roka od 8 dana za žalbu, to je prvostupanjski sud zakonito postupio i žalbu temeljem članka 367. stavka 1. OZ u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ odbacio kao nepravovremenu.
10. Slijedom navedenog valjalo je primjenom članka 380. točke 2. ZPP u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Sisku 30. listopada 2025.
Sutkinja
Marijanka Salopek
