Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Pp-3095/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UR, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 3. lipnja 2025., temelju čl.161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenika UR, rođen **.**.1985. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Slovenije

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 30. ožujka 2025. u 10,27 sati u mjestu Zemunik Gornji upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] naseljeno mjesto brzinom od 82 km/h koja brzina da je utvrđena uređajem Policam Smarteye ST-1 umanjeno za 10 km sigurnosne razlike na 72 km/h

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar izdala je u klasi211-07/25- 4/44022 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekla mu novčanu kaznu i troškove, na koji je okrivljenik uložio prigovor.

2.Ispitujući obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja sud je našao da u konkretnom predmetu postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenika.

3. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je okrivljenik JR obavijest o počinjenom prometnom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar zaprimio dana 7. travnja 2025. prema priloženoj dostavnici na ime okrivljenika ( ls 15).

4. Prema navedenoj obavijesti o počinjenom prekršaju navedeno je da okrivljenik ili osoba koja je upravljala vozilom u trenutku počinjenja prekršaja sukladno čl. 245. Prekršajnog zakona za navedeni prekršaj može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u visini polovice propisanog minimuma ili polovice točno određenog iznosa novčane kazne u roku od 3 dana od dana zaprimanja ove obavijesti, a u kojem roku je ovoj policijskoj postaji potrebno dostaviti dokaz o uplati novčane kazne.

5. Uvidom u potvrdu o izvršenom plaćanju okrivljenika kod Hrvatske narodne banke Zagreb utvrđeno je da je okrivljenik platio novčanu kaznu u klasi: 211-07/25- 8/87395 dana 10. travnja 2025. u iznosu od 65,00 Eura o čemu je elektroničkom poštom na adresu Postaje prometne policije Zadar obavijestio nadležnu policiju, tj. dostavio joj potvrdu o uplati novčane kazne, a što je potvrđeno e-mailom od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 13. svibnja 2025. o zaprimanju iste.

6. Sukladno odredbi čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona ispitujući optužni prijedlog sud će donijeti presudu kojom se optužba odbija ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

7.Obzirom da je u prekršajnom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik nakon što je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u roku od 3 dana od dana zaprimanja te obavijesti platio polovicu iznosa novčane kazne što je dokazao priloženom uplatnicom koju je dostavio nadležnoj PU zadarskoj, trebalo je stoga temeljem čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ove presude.

8.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.

U Zadru, 30. listopada 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis