Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj R1 Ob-629/2022-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Zagreb, Ulica Ivana Dežmana 6, i protustranke LD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica VD iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi vraćanja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 30. listopada 2025.

riješio je

LD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1970. u [adresa], djelomično se vraća poslovna sposobnost, s tim da i nadalje ostaje djelomično lišen poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno:

- pokretati postupke i zastupati se pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima

- sklapati pravne poslove

- raspolagati nekretninama, pokretninama i novčanim primanjima iznad 30,00 eura (trideset eura) mjesečno

- donositi odluke o zdravlju i liječenju, davanju suglasnosti za medicinske zahvate i postupke te davanju suglasnosti za bolničko liječenje

- donositi odluke o smještaju u ustanovu socijalne skrbi

- donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta

- donositi odluke o sklapanju braka

- donositi odluke o roditeljskoj skrbi

- skrbiti o osobama o kojima bi to zakonski trebao.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 9. rujna 2022. podnio prijedlog za vraćanje poslovne sposobnosti LD.

2. Protustranci je postavljena posebna skrbnica temeljem rješenja predlagatelja u osobi TD, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, a radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem rješenja Općinskog suda u Rabu poslovnog broja R-I-25/05-11 od 24. travnja 2006. (list 4-5 spisa), socijalne anamneze (list 17-18 spisa), a provedeno je i medicinsko vještačenje po vještaku psihijatrijske struke Draganu Lovroviću (list 23-28 spisa) te saslušanje protustranke (list 54 spisa).

4. Protustranka je punoljetni hrvatski državljanin koji je lišen poslovne sposobnosti u potpunosti rješenjem Općinskog suda u Rabu poslovnog broja R-I-25/05-11 od 24. travnja 2006.

5. Vještak Dragan Lovrović je za potrebe ovog postupka izradio nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u dokumentaciju koja je priložena u spis, a i osobno je obavio psihijatrijski pregled protustranke.

5.1. Vještak utvrđuje da se kontakt s protustrankom uspostavlja i uz asistenciju održava. Pojam poslovne sposobnosti razumije samo rubno, navodi kako ne bi mogao živjeti samostalno, a ne može se izjasniti o rasponu potrebnog lišenja poslovne sposobnosti.

5.2. Vještak kod protustranke postavlja dijagnoze organskog sumanutog poremećaja (shizofreniji sličan poremećaj) i lake duševne zaostalosti.

5.3. Psihijatrijska dijagnoza organskog sumanutog poremećaja upućuje na psihotični poremećaj za koji postoji dokazani supstrat u vidu organskog uzroka na mozgu. Organski uvjetovani poremećaji čine skupinu poremećaja koji su uzročno vezani uz moždanu disfunkciju uzrokovanu primarnom cerebralnom ili sistemskom bolešću koja sekundarno zahvaća mozak. Dijagnoza organskog sumanutog poremećaja obuhvaća perzistentne ili ponavljajuće sumanutosti (ideje koje ne podliježu testiranju realiteta). Odlike koje sugeriraju shizofreniju kao primjerice bizarne sumanutosti, halucinacije ili poremećaji mišljenja, također mogu biti prisutne. Također mogu biti prisutne i obmane osjetila, a sve navedeno rezultira disfunkcionalnošću u socijalnom, obiteljskom i profesionalnom smislu. Mogu biti prisutni i za okolinu manje vidljivi simptomi, a to su anhedonija, povlačenje iz životnih aktivnosti i zatvaranje u svoj unutarnji svijet.

5.4. Laka duševna zaostalost predstavlja najblažu gradaciju duševne zaostalosti i sama po sebi ne mora biti prepreka da osobe s tim nivoom intelektualnog funkcioniranja samostalno funkcioniraju. Uobičajen je raspon kvocijenta inteligencije osoba s blagom duševnom razvijenosti između 50 i 69, što bi odgovaralo razvijenosti djeteta dobi 9 do 12 godina. Uz jaku socijalnu podršku ponekad takve osobe mogu samostalno funkcionirati, no ponekad se takve osobe ne uspiju socijalizirati. Protustranka je tijekom poroda bio izložen porođajnoj traumi. Nastupila je asfiksija, odnosno nedostatna razina kisika u krvi i kada takvo stanje potraje nastupaju oštećenja u mozgu. Isto se dogodilo i kod protustranke, od rođenja postoji moždano oštećenje zbog čega je psihomotorni razvoj tekao usporeno i nije se razvio do očekivanog nivoa. Zbog oštećenja u mozgu, koja je posljedica navedene porođajne traume, bila je prisutna i epilepsija. S obzirom na svoj hendikep, odnosno usprkos tome što nedovoljno razumije apstraktne pojmove, zaostajao je u razvoju za svojim vršnjacima, osnovnu školu nije dovršio zbog nedovoljnih intelektualnih i kognitivnih kapaciteta. Nije se profesionalno osposobio i nije stekao radni staž. Prisutne su motoričke smetnje u vidu spastične paraplegije i usporen razvoj zbog lake duševne zaostalosti. Ono što je otežalo socijalizaciju, osamostaljivanje, odnosno samostalno funkcioniranje protustranke je to što se pojavila prava i kronična duševna bolest, organski sumanuti poremećaj. U periodu prije petnaestak godina nastupile su sumanute ideje proganjanja, praćenje slušnim halucinacijama, bilo je u nekoliko navrata potrebno provesti liječenje u Psihijatrijskoj bolnici Rab. Na lijekove je dobro reagirao i smetnje su se povukle ispod kliničke razine. No zbog prevencije i nadalje uzima antipsihotike, odnosno lijekove koji djeluju na simptome bolesti. Sada uzima lijekove i funkcionira uz redovite kontrole, no prvenstveno iz razloga što ima jaki suport primarne obitelji koja mu osigurava potrebne uvjete za život i osigurava većinu njegovih potreba. Za pregleda u svrhu vještačenja vidljivo je da nije potpuno kritičan prema svom stanju, da pokušava prikriti povijest svojeg liječenja i prikazati se u boljem svjetlu. Iz navedenog proizlazi da ne uviđa ozbiljnost smetnji i potrebu provođenja liječenja što bi ga u situaciji kada bi bio prepušten sebi i sam donosio odluke o sebi i svom životu bez asistencije skrbnika vrlo brzo dovelo u životno ugrožavajuću poziciju.

5.5. Oba poremećaja protustranke sinergistički utječu na njegovu funkcionalnost pa tako i na njegovu poslovnu sposobnost. Nerazumijevanje apstraktnih pojmova i nedovoljni duševni razvitak ga onemogućuju u razumijevanju pojmova potrebnih za samostalnu skrb o sebi. Psihopatološke ideje koje podliježu pod prvu navedenu dijagnozu utječu na realno sagledavanje životnog konteksta i svojih odnosa i relacija s drugim ljudima. Smetnje kod protustranke su kroničnog karaktera, poboljšanja nisu moguća, uz uzimanje lijekova moguće je simptome donekle držati pod kontrolom, no i uz redovito uzimanje lijekova pogoršanja su moguća. Navedeno se upravo odražava i na elemente iz kruga poslovne sposobnosti.

5.6. Zaključak je vještaka da se poslovna sposobnost protustranci može djelomično vratiti, ali u svrhu njegove zaštite potrebno je da i nadalje djelomično bude lišen poslovne sposobnosti. Djelomično lišenje poslovne sposobnosti potrebno je u dijelu radnji i poslova vezanim uz imovinu i to u raspolaganju nekretninama, pokretninama veće vrijednosti i redovitim mjesečnim prihodima iznad 200,00 kn mjesečno. Nadalje ga je potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova koje se odnose na osobna stanja i to odluke vezane uz pokretanje postupaka pred sudskim, upravnim tijelima i drugim javnopravnim tijelima, zatim u sklapanju pravnih poslova. Nema sposobnosti potrebne za donošenje odluka o zdravlju i liječenju uključujući davanje suglasnosti za medicinske postupke i zahvate te smještaja na bolničko liječenje. Nema sposobnost samostalno donositi odluke o mjestu prebivališta i boravišta. Ne može odlučivati o smještaju u socijalnu ustanovu. Također, zbog nedovoljnog duševnog razvoja nema sposobnost shvatiti kompleksnost interpersonalnih odnosa potrebnih za osnivanje braka i provođenje roditeljske skrbi. Iz istih razloga ne bi bio sposoban skrbiti o osobama o kojima bi to zakonski trebao. Poduzete su sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalni život i donošenje odluka. Skrbništvom će se riješiti problem zbog kojeg se postupak pokrenuo. Zbog nedovoljnog razumijevanja apstraktnih pojmova ukoliko ga se pozove na ročište zbog saslušanja isto se neće moći provesti adekvatno.

6. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da su se kod protustranke ispunili uvjeti za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti sukladno odredbi članka 239. stavka 1. i 502. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. – dalje ObZ). Naime, nalaz i mišljenje vještaka Dragana Lovrovića, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno, te u sukladnosti s ostalim dokazima koji su priloženi spisu, ukazuje da je zdravstveno stanje protustranke takvo da nije u mogućnosti u potpunosti i adekvatno zaštititi svoja prava i interese. Stanje protustranke jest takvo da se ne mogu očekivati poboljšanja, a u potpunosti su iscrpljene sve mogućnosti kako bi se što više osposobila za samostalan život. Stoga ovaj sud ocjenjuje kako je nužno da protustranka i nadalje ostane dijelom lišena poslovne sposobnosti u onim segmentima kako je to navedeno u izreci rješenja. Na taj način neće ugroziti svoja prava i interese, a uvjerenje je suda da se ograničenjima koja i nadalje postoje u odnosu na poslovnu sposobnost protustranke u dovoljnoj mjeri štite njegova prava i interesi te da takva ograničenja ne čine nerazmjerno zadiranje u njegova prava, već upravo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njegove zaštite.

7. Stoga je, temeljem odredbe članka 502. stavka 2. ObZ-a, valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 30. listopada 2025.

Sudac

Mirela Popović Brletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda.

Dostaviti:

- predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad

- protustranci LD

- posebnoj skrbnici protustranke VD

- po pravomoćnosti Matici rođenih