Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj:Pp G-1692/2019

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BE, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju i dr., pokrenutim optužnim prijedlogom Državnog inspektorata Rijeka, Klasa: UP/I-116-01/19-02/97 od 23. listopada 2019., na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 30. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

odbija se optužba

I. protiv okrivljenika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1956. u [adresa], sin pok. BE i pok. B, rođ. H, s prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju ugostitelj, vlasnika ugostiteljskog obrta Č, sa sjedištem u [adresa], MBO: [matični broj osiguranika], oženjen, otac dvoje djece, zaposlen u navedenom obrtu, prekršajno i kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, protiv njega se ne vodi niti prekršajni niti kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi,

da su za njega, kao poslodavca u konobi Ive, na adresi u [adresa], radili radnici HE, rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na poslovima pomoćnog radnika u kuhinji, počev od 02.10.2019., u radnom vremenu od 09:00 do 11:15, do dolaska inspektorice rada;

radnica ČE, rođ. **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na poslovima pomoćnog radnika u kuhinji, počev od 02.10.2019., u radnom vremenu od 09:00 do 11:15, do dolaska inspektorice rada;

radnica PE, rođ. **.**.1947. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na poslovima pomoćnog radnika u kuhinji, počev od 01.10.2019., u radnom vremenu od 09:00 do 11:15, do dolaska inspektorice rada;

a da isti nije:

1. s imenovanim radnicima sklopio ugovor o radu prije početka rada u pisanom obliku niti im je prije početka rada uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu s prvim danom početka rada navedenih radnika,

čime da je postupio protivno odredbi članka 14. stavka 3. Zakona o radu (NN br. 93/14) i počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. istog članka, istog Zakona,

2. imenovane radnike prijavio nadležnim tijelima obveznog mirovinskog osiguranja s prvim danom početka rada navedenih radnika,

čime da je postupio protivno odredbi članka 112. stavka 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranje (NN br. 157/13, 151/14, 33/15 i 93/15) i počinio prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 4. istog Zakona,

3. prijavio nadležnim tijelima prijavio nadležnim tijelima zdravstvenog osiguranja s prvim danom početka rada navedenih radnika,

čime da je postupio protivno odredbi članka 120. stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br. 80/13 i 137/13) i počinio prekršaj iz članka 150. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog članka, istog Zakona.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 5. i točke 7. toga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je ovome Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Spis je prvotno dodijeljen sutkinji Manon Juravić, potom sutkinji Višnji Radović-Maričić, te Odlukom predsjednika suda od 30. rujna 2025., niže potpisanoj sutkinji.

3. Po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada su prekršaji počinjeni proteklo četiri godine, pa je, na temelju odredbe članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona, stoga je, temeljem odredbe članka 1. točka 5. Prekršajnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.

4. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena.

U Rijeci 30. listopada 2025.

Sutkinja

Melita Šimić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana, od dana primitka presude. Žalba se predaje Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spisu.